Korisnik socijalne zaštite u jednoj javnoj ustanovi u Prijedoru ubijen je, a uhapšeno je lice R. P. iz Banja Luke za koje se sumnja da je počinilac, saopćeno je iz prijedorske Policijske uprave.Policiji je jučer prijavljeno da je u jednoj ustanovi socijalne zaštite u Prijedoru pronađeno tijelo lica koje je tu bilo smješteno.Uviđajem je utvrđeno da je smrt nastupila nasilno i da se u vezu s tim može dovesti lice R. P, koje je, također, korisnik socijalne zaštite ove javne ustanove.

Ubistvo u bh. gradu: Uhapšen muškarac iz Banje Luke 

Uviđajem je rukovodio tužilac Okružnog javnog tužilaštva Prijedor.Pod nadzorom postupajućeg tužioca policijski službenici preduzimaju sve potrebne mjere i radnje na rasvjetljavanju i dokumentovanju krivičnog djela.

Uviđajem je rukovodio tužilac Okružnog javnog tužilaštva Prijedor

Novi detalji o tragediji u Prijedoru: Ubijen korisnik socijalne zaštite u javnoj ustanovi

Policija u Prijedoru uhapsila je osobu inicijala R.P. iz Bane Luke zbog sumnje da je počinio ubistvo.Prvo je prijavljeno da je u ustanovi socijalne zaštite u Prijedoru pronađeno tijelo, piše Srpska.info.Uviđajem je utvrđeno da je smrt nasilna, a osumnjičeni je uhapšen. Istragom rukovodi Okružno javno tužilaštvo u Prijedoru.

Istragom rukovodi Okružno javno tužilaštvo u Prijedoru

Policijski službenici Odjela za suzbijanje računalnog kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije u Upravi policije MUP-a Kantona 10 dovršili su kriminalističku obradu nad pet osoba zbog postojanja osnova sumnje da su, na štetu I.K. iz Tomislavgrada, počinili kazneno djelo "Računarska prevara".Kako je saopćeno iz MUP-a, riječ je o osobama I.M. (22) iz Hadžića., M.S. (47) iz Tešnja, M.J. (51) iz Sokolca, M.P. (41) iz Novog Goražda i M.D. (35) iz Temerina.Naime, navedene osobe su hakovale korisnički račun oštećenog I.K. koji posjeduje u jednoj sportskoj kladionici, te ga oštetile za određeni novčani iznos na način da su u više navrata prebacivali određene iznose novca s računa oštećenog na svoje račune u istoj sportskoj kladionici.Protiv navedenih osoba podnesen je Izvještaj o počinjenom krivičnom djelu zbog postojanja osnova sumnje da su počinili krivično djelo "Računalna prijevara" iz čl 395. KZ FBiH nadležnom Županijskom tužiteljstvu u Livnu.

Naime, navedene osobe su hakovale korisnički račun oštećenog I.K. koji posjeduje u jednoj sportskoj kladionici

S tuđeg računa u sportskoj kladionici prebacivali novac na svoje račune

Na suđenju za zločine počinjene na području Sapne, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričao je kako je jedan zarobljenik prebačen u Teočansku brigadu i kako je poslije čuo da je formiran vojni sud i da je strijeljan.Ćamil Ahmetović kazao je da je bio pomoćnik komandanta za bezbjednost u 206. viteškoj brigadi i da je jedne prilike ispitivao Budimira Ivanovića koji je zarobljen u borbenim dejstvima 1993., piše BIRN BiH.&nbsp;<h2>Zarobljenik bio stabilan</h2>Svjedok je rekao da je zarobljenik bio stabilan i da je odlučeno da ostane u bataljonu u Goduši.- Prebačen je u Teočansku brigadu… Bio je u Goduši nekoliko dana - rekao je Ahmetović, dodajući da ne zna ko je donio odluku o prebacivanju zarobljenika.On je naveo da su poslije kružile priče da je formiran vojni sud, kako misli, u Teočaku, te da je Ivanović strijeljan na području Sapne.<h2>Ne sjeća se saslušanja&nbsp;</h2>Ahmetović je rekao da se ne sjeća da je saslušavao zarobljenog Raju Đorđića. Tužiteljica Zorica Đurđević predočila je službenu zabilješku od 2. januara 1994. o saslušanju Đorđića, koju je potpisao Ahmetović. Na jednom od prezentovanih primjeraka se navodi da je zabilješka dostavljena organu bezbjednosti Drugog korpusa 9. januara.- Moj je potpis. Možda je referent uzeo izjavu, a ja potpisao -&nbsp; rekao je svjedok.On je kazao da je formirana Četvrta operativna grupa u čijem sastavu su bile njegova, Teočanska i brigada iz Kalesije.Dževad Avdičević, Ahmed Hadžajlić i Izet Ikanović optuženi su za zlostavljanje trojice zarobljenih pripadnika Vojske RS u Rastošnici, kao i strijeljanje dvojice po prijekom sudu. Prema optužnici, oni su bili na komandnim pozicijama u Armiji BiH na području Teočaka i Kalesije.<h2>Bez povratne informacije&nbsp;</h2>Na pitanja Avdičevićeve Odbrane, svjedok Ahmetović je rekao da nakon ispitivanja i pritvaranja Ivanovića u bataljonu te slanja službene zabilješke Drugom korpusu nije dobio povratnu informaciju.- Ja sam ga ispitao, on je ostao gore, dalje imam informaciju da je prebačen u Teočak - rekao je svjedok.On je braniocu Ifetu Feragetu rekao da je uobičajeno bilo da se zarobljenici što prije prebace u Korpus. Svjedok nije mogao reći kada je Ivanović prebačen iz jedne u drugu brigadu i po čijem naređenju.Branilac je sugerisao da brigada nije mogla predati zarobljenika drugoj brigadi bez naređenja korpusa, na šta je svjedok rekao da to ne zna i da im je inače bila dužnost da predaju zarobljenike korpusu.Ahmetović je Odbranama potvrdio da su u to vrijeme vođene teške borbe na području Teočanske i 206. brigade.Suđenje se nastavlja 12. marta.

Ahmetović je Odbranama potvrdio da su u to vrijeme vođene teške borbe na području Teočanske i 206. brigade

Optuženi i branioci u predmetu "Avdičević i dugi"

Avdičević i ostali: Zarobljenik prebačen u Teočansku brigadu

Na suđenju za zločine na području Vlasenice, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine govorio je o hapšenjima u selu Rača, navodeći kako je čuo da je Mićo Kraljević dolazio sa svojim vodom.Na pitanja o dešavanjima u selu Rača u julu 1992., svjedok Stevan Stevanović kazao je da je tu noćio sa suprugom i da je naredno jutro čuo galamu, piše Detektor.&nbsp;-	Našli su pet, šest ljudi koji su bili naoružani - rekao je svjedok, dodajući da su oni bili uhapšeni.On je kazao da je naišao na komšije Ljubana i Vladana i da im je ispričao šta se desilo u Rači, kao i da se pričalo da ima još stotinu naoružanih u šumi. Prema njegovim riječima, tada je naišao i Mićo Kraljević.<h2>Iskaz iz istrage </h2>Tužilac Seid Marušić predočio je svjedoku iskaz iz istrage u kojem je naveo da je u vezi sa dešavanjima u Rači otišao u Policijsku stanicu, gdje su ga uputili na Kraljevića koji je imao neki vod i rekao mu da će otići sa svojim ljudima.-	Kad smo krenuli prema Rači, ja sam otišao s Mićom i pokazao im gdje su uhvaćeni - navodi se u Stevanovićevom iskazu iz istrage.Svjedok je rekao da nije tako bilo, nego da je Kraljević naišao dok je on razgovarao sa komšijama, a da je on otišao svojim poslom. Tužilac ga je podsjetio da je naveo da je od punca čuo da je Mićin vod zarobio još ljudi, na šta je Stevanović rekao da on to nije vidio, već čuo od punca.Na pitanja branioca Veljka Ćivše, svjedok je potvrdio da su dan, dva prije tih dešavanja ubijeni supružnici Stanković.Radenko Stanić, Miroslav Kraljević i Goran Garić optuženi su za progon bošnjačkih civila u Vlasenici – protivpravna zatvaranja, ubistva, seksualna zlostavljanja, mučenja, nestanke i druga nečovječna djela počinjena tokom 1992. i 1993. godine. Prema optužnici, Stanić je bio komandir Stanice javne bezbjednosti u Vlasenici, Kraljević komandir specijalnog voda, a Garić policajac.<h2>Privođeni ljudi </h2>Svjedok B-2 ispričao je da su u Vlasenici ljudi privođeni i kako su se krili. On je otišao kod punca.-	Mislio sam da je sigurnije kod MUP-a, međutim, to je bila greška u procjeni - kazao je B-2.Naveo je da su ga izvjesni Rikanović i Garić priveli u policiju, gdje je nakon ispitivanja premlaćen i zatvoren u malu prostoriju s 20-ak drugih ljudi.Svjedok je rekao da ne zna kako se zvao Garić koji ga je priveo, navodeći da su bila braća Garić. Tužilac Seid Marušić predočio mu je iskaz iz istrage u kojem je naveo da se ispred policije pojavio Goran Garić koji ga je strpao u zatvor.Svjedok je kazao da je “otprilike tako”. Dodao je da ga je treći Goran odveo iz policije kada je pušten.Na pitanja branioca Nenada Rubeža, on je potvrdio da mu je supruga rekla da se radi o Goranu Gariću kojeg poznaje iz škole. Naveo je da je Garić koji ga je priveo bio dosta niži od njega. U sudnici je rekao da za optuženog Gorana Garića ne može reći ni da jeste, ni da nije ta osoba.<h2>Istjerani iz autobusa </h2>Svjedok Jasmin Muminović ispričao je kako su polovinom maja 1992. on i drugi mještani iz Džafića u općini Bratunac autobusom odvezeni u Vlasenicu. Kazao je da su ih istjerali iz autobusa. Ispričao je da je, kada su ga pitali za vojni ruksak koji je nosio, rekao da je nedavno došao iz Jugoslovenske narodne armije, nakon čega je odveden u Policijsku stanicu kod komandira.-	Pitao me da li bih ostao, ima tu i nekih muslimana. Ja sam bio u Hrvatskoj i ranjavan, i rekao sam da bih radije da ne idem u rat - prisjetio se svjedok.Ispričao je da ga je komandir pitao ko je od najbližih s njim, te je rekao da su mu tu otac i brat. Kako je naveo, doveli su oca i brata, a komandir je rekao da mogu ići u Kladanj ako žele. Rekao je vojnicima da ih ubace u jedan od autobusa i tako su napustili Vlasenicu.<h2>Strijeljanje u Mravincima&nbsp;</h2>Muminović je kazao da su poslije tri dana saznali da su ostali, s kojima su dovezeni, strijeljani u Mravincima. Dodao je da je među njima bilo dosta njegovih rođaka.Svjedok je Odbrani rekao da su ih iz autobusa istjerala lica koja su bila u vojnim uniformama.Suđenje se nastavlja 12. marta.

Našli su pet, šest ljudi koji su bili naoružani, rekao je svjedok, dodajući da su oni bili uhapšeni

Suđenje Staniću i ostalim: Svjedok pričao o hapšenjima u Rači i saznanjima o jedinici Kraljevića

Čitanjem optužnice i saslušanjem prvog svjedoka Tužilaštva Bosne i Hercegovine, počelo je suđenje Milanu Mijiću zvanom Miša, optuženom za zločine na području Zvornika.Svjedok Hazim Mustafić je ispričao da su stanovnici sela Jusići početkom maja 1992. pripadnicima “srpske vojske koja je dolazila iz Malešića”, a koju je predvodio Pero Radić, predali oružje. Nakon toga je, ispričao je svjedok, uveden policijski sat, stanovnici nisu mogli napustiti selo, a Pero Radić ih je na seoskoj raskrsnici sakupljao i prebrojavao, piše BIRN BiH.&nbsp;Rekao je da je jednog od tih dana stanovništvo skupljeno u tri kuće u selu, gdje su ih držali zatvorene. Te večeri u Jusićima je bio Milan Mijić zvani Miša, kazao je svjedok da mu je to ispričao otac.<h2>Oklopna vozila&nbsp;</h2>Ujutro 27. maja, posvjedočio je Mustafić, vidio je pred kućom pet-šest oklopnih vozila, te su počele padati granate od kojih je pogođena i jedna kuća.&nbsp;On je, rekao je, sa 12 momaka pobjegao u šumu iz koje su vidjeli kako vojska u kolonama odvodi žene i djecu te muškarce u pravcu stanice Malešići, koju sa tog mjesta svjedok nije mogao vidjeti. Rekao je da je vidio dešavanja u selu – paljenje kuća i odvođenje.Ispričao je da je vojska stanovnike Jusića odvela do osnovne škole u Malešićima, a među njima su bile njegova majka i sestre koje su kasnije odvedene na slobodnu teritoriju, dok su muškarci, kako je rekao, odvedeni na pogubljenje.- Ove muškarce što su odveli, mi smo našli 1996. u Raminom grobu. Pobijeni su - rekao je svjedok i dodao da njegov otac nije odveden jer se uspio sakriti, ali je sutradan ubijen ispred kuće.Mustafić je ispričao kako je navečer sišao iz šume i uputio se ka kući da provjeri gdje mu je porodica, međutim, tamo nije nikoga zatekao. Uputio se dalje, kazao je, kada je na putu vidio mrtva tijela, nakon čega je izbjegao.Svjedok je Odbrani potvrdio da Milana Mijića nije vidio ni 27. maja, ni kada je stanovništvo bilo zatvoreno u kuće. Na pitanje branioca zašto na ranijem saslušanju nije spomenuo Mijića, svjedok je rekao da mu to tada nije bilo toliko bitno.<h2>Izjavio saučešće</h2>Optuženi je izjavio saučešće porodicama stradalih.Mijićev predmet je u oktobru 2021. razdvojen od predmeta protiv Pere Radića i drugih, kojima se sudi za ubistva najmanje 48 osoba i progon stanovništva bošnjačke nacionalnosti iz Jusića u maju 1992. godine. Nakon što je na prethodnom ročištu potvrđeno da je Mijić sposoban pratiti suđenje, predsjedavajuća Sudskog vijeća Minka Kreho kazala je Tužilaštvu da pripremi optužnicu koja se odnosi samo na Mijića.Tužilac Seid Marušić je prije saslušanja svjedoka pročitao optužnicu kojom se Mijić, između ostalog, tereti da je kao pripadnik jedinice Teritorijalne odbrane formirane u Malešiću, u okviru širokog i sistematičnog napada vojske, policije i paravojnih formacija protiv bošnjačkog stanovništva na području Zvornika, učestvovao u protjerivanju, prisilnom zatvaranju te lišavanju života bošnjačkog stanovništva, čime mu se na teret stavlja zločin protiv čovječnosti.Suđenje se nastavlja 26. marta.

Ove muškarce što su odveli, mi smo našli 1996. u Raminom grobu. Pobijeni su, rekao je svjedok i dodao da njegov otac nije odveden jer se uspio sakriti

Suđenje Mijiću: Stanovnici Jusića zatvoreni u tri kuće

Vrhovni sud Švedske odbio je zahtjev Bosne i Hercegovine za izručenje Dede Odobašića, optuženog za ratni zločin protiv civilnog stanovništva u Bosanskom Brodu tokom 1992. godine, zbog njegovog narušenog zdravstvenog stanja.Protiv Odobašića je dobojsko Okružno javno tužilaštvo podiglo optužnicu u novembru 2022. godine, a kako se nije pojavljivao na zakazivanim ročištima za izjašnjenje o krivnji, Okružni sud u Doboju je za njim raspisao potjernicu po kojoj je ranije i uhapšen u Švedskoj, ali je njegovo izručenje u konačnici odbijeno, piše BIRN BiH.Vrhovni sud Švedske smatra da je optuženi, poznat i pod nadimkom Kvaka, previše bolestan da bi mogao biti izručen prema švedskom zakonu.-	Njegovo izručenje bi bilo nečovječno - navodi se u odluci Vrhovnog suda, koja je konačna i na nju nije dozvoljena mogućnost žalbe, a u koju je Detektor imao uvid. <h2>Bez razmatranja krivice </h2>Vrhovni sud Švedske nije razmatrao pitanje krivice Odobašića. Međutim, iako je Sud utvrdio da je previše bolestan za izručenje, a time i za suđenje, također je priznao da Bosna i Hercegovina ima značajan interes za njegovo izručenje zbog ozbiljnih optužbi protiv njega.U odluci Suda je također navedeno da postoje osnovi za sumnju da su optužbe protiv Odobašića utemeljene.-	Postoje sumnje da je počinio zločine za koje je optužen u Bosni i Hercegovini. Međutim, procijenili smo da humani razlozi nadilaze aspekt pravde - rekao je sudija Vrhovnog suda Petter Asp.Sličnog mišljenja o humanim razlozima i poštivanju konvencija je i Per Hedval (Hedvall), koji je tokom razmatranja Vrhovnog suda obavljao funkciju zamjenika pravnog savjetnika.-	Kada imamo sporazume o izručenju s drugim državama, poput Evropske konvencije o izručenju, trebali bismo pretpostaviti da je država koja traži izručenje donijela ispravnu i dovoljnu procjenu u svojoj odluci o pritvoru - pojašnjava Hedval.Vrhovni sud u odluci smatra da je Odobašić ovisan o pomoći svojih najbližih za uzimanje lijekova i obavljanje svakodnevnih životnih aktivnosti.<h2>Raspisana potjernica </h2>Kako se Odobašić nije pojavljivao na zakazivanim ročištima za izjašnjenje o krivnji, Okružni sud u Doboju mu je, po prijedlogu Tužilaštva, odredio pritvor i raspisao potjernicu po kojoj ga je švedska policija uhapsila u januaru prošle godine u njegovom domu u gradu Trolhatenu (Trollhättanu).Nakon hapšenja, Odobašić je proveo nekoliko mjeseci u pritvoru te je pušten na slobodu u junu 2024., ali mu je izrečena mjera zabrane putovanja.<h2>Narušeno zdravstveno stanje</h2>Istog mjeseca, ljekarski nalaz je potvrdio njegovo narušeno zdravstveno stanje, što je bilo ključno u odluci Vrhovnog suda da ga ne izruči.Njegov branilac Jadranko Hadžisejdić je u dobojskom sudu izjavio da je optuženi bolestan i da koristi invalidska kolica, a pozivi za izjašnjenje o krivici Odobašiću su upućivani i direktno u Švedsku putem Ministarstva pravde BiH.<h2>Odobašić negira optužbe</h2>Prema evidenciji stanovništva, Odobašić je nastanjen u Švedskoj od 1994. godine.Kada ga je švedski list TTELA kontaktirao u novembru prošle godine, on je negirao sve optužbe.-	Tačno je da me je Bosna i Hercegovina pozivala nekoliko puta, ali Švedska ne želi da me izruči. Da su htjeli, već bi to učinili - kazao je Odobašić.Naveo je da protiv njega nema dovoljno dokaza i da jedan od oštećenih samo traži finansijsku odštetu. -	Sve što govore i što su govorili jesu laži i izmišljotine - ustvrdio je Odobašić.U gradu Trolhatanu, koji ima oko 50.000 stanovnika, živi velika grupa ljudi koji su pobjegli od ratova na Balkanu tokom 1990-ih godina. Dedo Odobašić vodi miran život u blizini svoje bivše supruge, troje djece i unučadi.On je 2021. osuđen za krivično djelo u vezi s narkoticima nakon što je uhvaćen s tabletama metadona bez recepta. Naknadna istraga pokazala je da nikada nije radio u Švedskoj te da tvrdi da je u invalidskim kolicima nakon što je ranjen iz vatrenog oružja tokom rata.Optužnica Okružnog javnog tužilaštva u Doboju tereti Odobašića da je od kraja marta do juna 1992. narušavao tjelesni integritet i mučio civilna lica srpske nacionalnosti koja nisu bila vojno angažovana, niti su učestvovala u vojnim operacijama.Tereti se da je 30. marta 1992. u prostorijama zgrade Skupštine općine Bosanski Brod zadao više udaraca u glavu drveno-metalnim predmetom oštećenom G. S., nakon što su ga prethodno pretukli i mučili pripadnici Hrvatskog vijeća odbrane. <h2>Izbio joj zube </h2>Prema istoj optužnici, u mjesecu junu 1992., nakon što je dovedena u zgradu Stanice javne sigurnosti Bosanski Brod i smještena u ćeliju broj 5, mučio je oštećenu Š. M., kojoj je bombu stavio u usta i uvrtao je, a nakon toga uzeo i cijev pištolja gurao joj u usta i izbio joj sedam zuba, da bi joj potom zabio nož u tjeme glave, usljed čega je krvarila.S jednim od oštećenih u ovom predmetu, G. S., ranije su razgovarali novinari švedskog lista TTELA, kojima je ispričao da je prije rata bio prijatelj sa optuženim, da su išli zajedno na fudbal i da poznaje članove njegove porodice, kao i da se tada nadao njegovom izručenju. -	Ako ga Švedska ne izruči, to je njihova greška. On je počinio mnogo zla tokom rata. Ne samo meni već i mnogim drugima - izjavio je oštećeni ranije. On dalje priča kako su ga u zgradi Opštine mučili, skinuli do gola, gasili cigarete po njemu i polomili mu rebra. -	Petorica su me mučila u sobi 301 u zgradi Opštine. Dedo Odobašić je bio jedan od njih. Kada su ga pustili u sobu, uzeo je metalni i drveni ražanj, i počeo me udarati po glavi - prisjetio se. <h2>Mogućnost procesuiranja u Švedskoj</h2>Tužiteljica dobojskog Okružnog javnog tužilaštva Mersiha Mehmedagić kazala je da je ova pravosudna institucija spremna na saradnju s policijom i tužiocima ako Švedska podigne optužnicu protiv Odobašića. Švedska može podići optužnicu protiv Odobašića za zločine počinjene u Bosanskom Brodu, prema principu univerzalne jurisdikcije. Međutim, u praksi su takve optužnice rijetke.Švedski sud je 2011. osudio Ahmeta Makitana na pet godina zatvora za teško kršenje međunarodnog prava, zbog zločona nad zatočenicima srpske nacionalnosti 1992. u logoru “Dretelj” kod Čapljine.Makitana je švedsko tužilaštvo optužilo da je, kao pripadnik Hrvatskih obrambenih snaga i stražar u logoru “Dretelj”, od maja do augusta 1992. godine učestvovao u zlostavljanju 21 civila srpske nacionalnosti.<h2>Deset godina&nbsp;</h2>Iste godine Švedska je izručila Zemira Kovačevića, koji je kasnije u Sudu BiH osuđen na deset godina zatvora za zločine počinjene na području Bosanskog Broda. Kovačević je proglašen krivim za ubistva, maltretiranje i pljačku srpskih civila u martu i aprilu 1992. u selu Sijekovac kod Bosanskog Broda, dok je oslobođen optužbi da je u julu i augustu vodio civile na prinudne radove.

Da su htjeli, već bi to učinili, kazao je Odobašić

Švedska neće izručiti optuženog za zločine u Bosanskom Brodu: Mučio ženu kojoj je bombu stavio u usta, izbio joj zube, zabio nož u tjeme glave

Suđenje Dušku Zoriću, optuženom za zločine počinjene u prijedorskom selu Zecovi u ljeto 1992. godine, nastavljeno je nakon više od dvije godine pauze, između ostalog, dogovorom o daljnjem toku i izvođenju dokaza.Predsjedavajući sudija Šaban Maksumić je na početku ročišta pojasnio da se Zoriću za ovo djelo sudilo u drugom predmetu sve do razdvajanja postupka u odnosu na njega, u decembru 2022. godine.Tužilaštvo je kazalo da je dostavilo tehnički uređenu optužnicu, a branilac Dragoslav Perić je kazao da smatra da je pravo Odbrane povrijeđeno u odnosu na jednu tačku.<h2>Činjenični opis&nbsp;</h2>- Mislim da optužnica mora ići ponovo na uređenje. Urediti optužnicu na štetu optuženog u ovom momentu, mislim da Zakon o krivičnom postupku ne dozvoljava - kazao je Perić.Nakon što je i Sud pojasnio na koju tačku se to odnosi, Tužilaštvo je predložilo da činjenični opis za ovu tačku ostane kao i u osnovnoj optužnici.<h2>Dokazi za glavni pretres</h2>Sud je na ovom ročištu donio i rješenje kojim će se svi ranije izvedeni dokazi u prethodnom predmetu do dana razdvajanja u odnosu na Zorića koristiti i na ovom glavnom pretresu.Sudija Maksumić je naveo da su nakon razdvajanja predmeta saslušani jedan svjedok i vještak, a Tužilaštvo je kazalo da njih ne predlaže za dokaze u ovom predmetu, kao i da nema drugih dokaznih prijedloga.Odbrana je kazala da će se u pisanom podnesku izjasniti o ovim dokazima, te kao pripremu zatražila da posjeti Ljubišu Četića u zatvoru. Sud je pojasnio da nije problem da Četić svjedoči, ali da se Odbrana treba obratiti Ministarstvu pravde BiH.<h2>Izručen iz Njemačke&nbsp;</h2>Tužilaštvo se usprotivilo, s obzirom na to da je Četić bio u prvobitnom predmetu u kojem se sudilo Zoriću.Dok nije razdvojen predmet protiv njega, Zoriću se za zločine u Zecovima sudilo u drugom predmetu koji je pravosnažno okončan, a u kojem su osuđeni Dušan Milunić na 12 godina, Ilija Zorić na 20, Zoran Stojnić na osam, Zoran Milunić na 14 i Ljubiša Četić na pet godina zatvora za zločine protiv čovječnosti zbog progona – ubistvima, prisilnim preseljenjem i nečovječnim djelima. Istom presudom su Radovan Četić, Željko Grbić, Boško i Rade Grujičić, Uroš Grujčić te Rajko Gnjatović oslobođeni optužbi.Zorić je 10. januara izručen iz Njemačke i Sud BiH odredio mu je pritvor.Na današnjem ročištu Tužilaštvo je zatražilo da se pritvor Zoriću produži, čemu se Odbrana usprotivila, a sam Zorić je, između ostalog, rekao da ne postoji opasnost od njegovog bjekstva.Suđenje će se nastaviti 19. marta.

Mislim da optužnica mora ići ponovo na uređenje, rekao je Perić 

Suđenje Zoriću za ratne zločine nastavljeno nakon više od dvije godine

Majka i kćerka poginule su u stravičnoj nesreći koja se desila kod Subotice sinoć, a kako se vjeruje Josip T. (52) izazvao je nesreću, upravljajući automobilom marke Passat.Osumnjičeni je, kako je rečeno iz policije, Passatom naletio na Fiat Pandu koja je bila ispred njega, a u kojoj su bile majka i kćerka, Sanela i Marija Saulić.<h2>Zapalio se automobil&nbsp;</h2>Od siline udarca vozila su se prevrnula na krov i zapalila, a nažalost majka i kćerka su poginule na mjestu nesreće.Podsjetimo, nesreća se dogodila oko 19:20 sati na putu između Subotice i naselja Mala Bosna, u Srbiji.Sumnja se da je do nesreće došlo kada je osumnjičeni Josip T. sa 2,07 promila alkohola u krvi uslijed neprilagođene brzine, izgubio kontrolu nad vozilom i svom snagom udario u Fiat Pandu koja se kretala ispred njega, prenosi Blic.

Prema riječima mještana Male Bosne, gdje se nesreća i dogodila tvrde da je osumnjičeni Josip T. zapravo i prije same nesreće divljao na cesti.- Sestra me je zvala 15 minuta prije nesreće i rekla da neki ludak sa Passatom jurca i da će sigurno da napravi neki karambol. Čudili smo se da li je moguće da neko kroz naseljeno mjesto tako divlja. Prekinule smo razgovor i nakon pola sata sam čula da se desila nesreća tu na magistrali. Isprva nisam znala da li je uopće neko poginuo, ali se ubrzo saznalo da ima dvoje nastradalih – kaže jedna mještanka, koja je prenijela i riječi svog komšije koji je čuo detonaciju nakon sudara i dodaje:

Horor kod Subotice: Dvije osobe žive izgorjele u automobilu nakon sudara

- Bio je u kući kada je čuo eksploziju. Prema njegovim riječima izašao je napolje i vidio vatru. Prizor je bio jeziv. Okupile su se i druge komšije, zvali su policiju i Hitnu pomoć koji su brzo došli na lice mjesta.

Nakon nesreće, prema nezvaničnim informacijama, vidjelo se da je kazaljka na Passatu ostala zakucana na 175 kilometara na sat, prenosi Kurir.Osumnjičenom Josipu T. na teret se stavlja da je počinio krivično djelo teško djelo protiv sigurnosti javnog saobraćaja.

Sestra me je zvala 15 minuta prije nesreće i rekla da neki ludak sa Passatom jurca, rekla je mještanka 

Sanela i Marija izgorjele u automobilu: Ovo je muškarac koji je pijan divljao Passatom 

Portparolka MUP-a TK Adnana Sprečić potvrdila je informacije "Avaza" da je u nesreći u Gradačcu preminula jedna osoba.- Danas oko 10.55 sati u Ulici Branilaca Bosne grad Gradačac dogodila se saobraćajna nezgoda - slijetanje traktora sa kolovoza. Zbog zadobijenih povreda dva lica su sanitetskim vozilom prevezena u JZU UKC Tuzla, gdje su kod jednog lica (1965. godište) konstatovane teške tjelesne povrede od strane ljekara Klinike za hirurgiju dok je drugo lice (1959. godište) preminulo - navela je Sprečić.Ističe da je uviđajem rukovodio kantonalni tužilac, a da su ga izvršili policijski službenici Policijske uprave Gradačac, koji će nastaviti daljnji rad na dokumentovanju navedene saobraćajne nezgode.

Uviđaj su izvršili policijski službenici PU Gradačac, a njime je rukovodio kantonalni tužilac

Novi detalji nesreće u Gradačcu: Preminula jedna osoba, druga teško povrijeđena

Nova tragedija na cestama u BiH dogodila se danas u Gradačcu. Kako „Avaz“ saznaje, u ovoj saobraćajnoj nesreći ima smrtno stradalih. Kako se može vidjeti s fotografije, u nesreći je učestvovao traktor. Dijelovi traktora ostali su razasuti po kolovozu.Policija je na terenu.&nbsp;&nbsp;

U nesreći je učestvovao traktor, policija je na terenu

Stravična nesreća u Gradačcu: Ima poginulih 

Austrijska policija je objavila nove detalje nakon pada male letjelice Grummann AA-5B Tiger u utorak: Pilot koji je poginuo u nesreći bio je Italijan (59) koji je bio na putu iz Bosne i Hercegovine za Luksemburg. Nije jasno zašto je želio da sleti u Zell am See, piše <a href="https://www.krone.at/3713945">Kronen Zeitung</a>.Prema navodima policije, pilot je bio sam u malom avionu. Putovao je iz bosanskog grada Banja Luke u Luksemburg. Prilikom prilaza slijetanju na aerodrom Zell am See, avion se srušio iz nepoznatih razloga. Usljed udara pilot je zadobio smrtonosne povrede. Avion je laki četvorosjed marke Grummann AA-5B Tiger sa registracijom LX-ARA.U cilju rasvjetljavanja okolnosti nesreće, državno tužilaštvo je angažovalo vještaka za izradu izvještaja. Pored toga, naložena je i obdukcija pilota.

Prema navodima policije, pilot je bio sam u malom avionu

Pilot koji je poginuo bio je Italijan (59): Krenuo iz Banja Luke za Luksemburg

Banjalučka policija uspješno je rasvijetlila krađu koja se dogodila u objektu Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske u Trnu. Tri maloljetna lica iz Laktaša osumnjičena su za nasilni ulazak u ovaj objekat i krađu različitih predmeta.Krađa se desila juče, a informacije o ovom slučaju potvrdili su iz Policijske uprave Banjaluka. Prema njihovim saopštenjima, maloljetnici su osumnjičeni da su nasilno ušli u objekat koji koristi Ministarstvo unutrašnjih poslova RS i ukrali više predmeta.Policija je brzo reagovala, provodeći operativne mjere i radnje, te identifikovala maloljetnike. Sumnja se da su trojica mladića iz Laktaša povezani s ovim krivičnim djelom, koje se kvalificira kao teška krađa. Osumnjičeni su zatečeni u trenutku kada su oduzeti ukradeni predmeti, koji su potom vraćeni.Svi dalji postupci prema maloljetnicima preduzimaju se pod nadzorom tužioca za maloljetnike Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka, u skladu sa Zakonom o zaštiti djece i maloljetnika u krivičnom postupku. Usljed zakonskih obaveza, obaviješten je i Centar za socijalni rad u Laktašima.Ovaj slučaj podsjeća na važnost brzog reagovanja policije u slučajevima maloljetničke delikvencije i nužnost primjene zakonskih mjera u cilju zaštite djece i maloljetnika od eventualnih negativnih uticaja.

Tri maloljetna lica iz Laktaša osumnjičena za nasilni ulazak u objekat i krađu različitih predmeta

Krađa u Ministarstva unutrašnjih poslova RS: Identifikovani počinioci su maloljetnici

Slučaj brutalnog napada na mladića iz Mostara, koji se dogodio 28. februara 2025. godine, dobio je novi razvoj nakon što su iz MUP-a HNK saopštili da su lišeni slobode S.G. (1999.), M.M. (2002.) i N.G. (2004.), svi iz Mostara, zbog sumnje na počinjenje krivičnog djela razbojništva.Prema informacijama iz MUP-a, trojica Mostaraca su osumnjičena da su 28. februara 2025. godine izvršili razbojništvo na štetu R.Z. (1999.), također iz Mostara. Napad se dogodio u stanu na Splitskoj ulici, gdje je mladić bio sam, a napadači su ga brutalno napali, vezali lisicama i udarali metalnim šipkama, nanoseći mu povrede opasne po život.Njegovo zdravstveno stanje, prema informacijama iz SKB Mostar, je još ozbiljno. Iako je i dalje životno ugrožen, ljekari bilježe pozitivne reakcije u liječenju i premješten je na Odsjek za postintenzivno liječenje Klinike za neurohirurgiju. Policija je reagovala nakon dojave komšija koji su čuli zapomaganje iz stana. Po dolasku na mjesto događaja, pronašli su pretučenog mladića, tragove krvi i znakove premetanja u stanu. Iako se okolnosti napada i identitet napadača još uvijek istražuju, iz MUP-a HNK naglašavaju da je istraga u toku.Ovaj slučaj je izazvao veliku zabrinutost među građanima Mostara, koji se nadaju da će pravda biti zadovoljena, a odgovorni za ovaj brutalni napad procesuirani.

Pretučeni mladić premješten na Odsjek za postintenzivno liječenje Klinike za neurohirurgiju

Uhapšena trojica Mostaraca osumnjičena za premlaćivanje mladića

Zbog teške saobraćajne nesreće u sarajevskom naselju Rakovica obustavljen je saobraćaj.

U nesreći su sudjelovala dva vozila. Policijski uviđaj je u toku, a osim policije na licu mjesta je i ekipa hitne pomoći.Kao što se vidi na fotografijama, na vozilima je načinjena velika materijalna šteta.Zbog ove nesreće su formirane velike gužve i vozače se moli za strpljenje i razumijevanje do potpune normalizacije saobraćaja.

Kao što se vidi na fotografijama, na vozilima je načinjena velika materijalna šteta

Teška nesreća u Rakovici: Obustavljen saobraćaj, policija i hitna na terenu

Saslušanjem Vahida Selimbegovića višeg inspektora za obradu podataka Granične policije BiH u Kantonalnom sudu u Sarajevu danas je održan nastavak suđenja Ademu Šumanu optuženom za ubistvo mladića Farisa Pendeka 28. januara 2024. godine na Otoci. Elmedin Gradišić i Mersim Saljević se terete za pomaganje Šumanu nakon počinjenog ubistva.

Selimbegović je u sudnici predstavio grafički prikaz komunikacija od 28. 1. 2024. od 21 sat do 29. 1. 2024. do 21 sat. Objašnjavajući šta je prikazano u sudnici, Selimbegović je naveo da je bilo ukupno 765 zabilježenih telefonskih komunikacija sa zatraženih pet telefonskih brojeva koji su bili predmet obrade.<h2>Međusobno su ostvarili komunikacije</h2>Tužiteljica Iva Kurilić je pojasnila tabelarni prikaz navodeći telefonske brojeve optuženih Mersima Saljevića, broj drugog pronađenog telefona Adema Šumana, a radi se o telefonu marke Nokia koja je upaljena iza ponoći, te telefon Adele Šuman, sestre optuženog Šumana. Također je navela originalni broj Adema Šumana koji je koristio i koji je odbacio, odnosno, kako Tužilaštvo tvrdi, predao ga Elmedinu Gradišiću i broj Gradišićevog telefona koji je koristio tu noć.- Svi ovi brojevi međusobno ostvarili su komunikacije. Zabilježeno je 765 telefonskih komunikacija. Dakle toliki broj komunikacija u noći izvršenja krivičnog djela do momenta lišenja slobode ova tri optužena - objasnila je Kurilić.Prikazana je i tabela koja prati sve podatke koji dokazuje da se Adem Šuman kretao. Riječ je o tabelarnom prikazu zabilježenih komunikacija Adema Šumana sa svojih brojeva u noći ubistva od 23.40 sati do 16.28 sati drugog dana te ostala komunikacija preko društvenih mreža.Također je prikazan statistički prikaz telefonskih komunikacija poredanih od većeg ka manjem po sagovornicima, od kojih su neki identifikovani kroz podatke iz izvještaja forenzičkog vještačenja telefonskih aparata i sim kartica, a neki su identifikovani preko viber aplikacije.Prikazane su bazne stanice koje su zabilješile komunikaciju Adema Šumana koji je koristio dva telefonska broja, a Elmedin Gradišić je koristio jedan telefonski broj.Na pitanje advokata Seada Zijadića da li se iz svega može izvesti zaključak da nije zabilježena komunikacije između Saljevića i Šumana, odgovorila je tužiteljica Kurilić.- Vještak Irhad Kos je na prethodnom ročištu naveo da su sva trojica imala jedni druge u telefonu, to se odnosi i na Mersima Saljevića, za kojeg Tužilaštvo tvrdi da se komunikacija odvijala preko njegovog brata. Direktnih kontakata nije bilo - navela je tužiteljica Kurilić.<h2>Prikazani snimci iz nargila bara</h2>Prikazani su i pojedini snimci iz nargila bara „Mimes“ u kojem su bili Adem Šuman, njegova majka, sestra i djevojka.Dok je novinarka „Avaza“ snimala prikazani videosnimak, advokat Senad Bilić, koji zastupa Šumana, prigovorio je zbog snimanja onoga što je moglo vidjeti na ekranu.- Ja se izvinjavam, kolegica novinarka snima - kazao je Bilić.- Ima pravo da snima. Kazala sam da se ne snimaju lica optuženih, to što snima ima dozvolu - umiješala se predsjedavajuća Vijeća sutkinja Jasmina Sazdovski.- Ne znam snima ekran - naveo je ponovo Bilić.- Ekran je dokaz - odgovorila je sutkinja te se obratila novinarki:- Imate pravo da snimate ekran samo ne lica optuženih u sudnici.Tužiteljica Kurilić je pojasnila da se na snimku vidi da je Šuman bio odjeći koja mu je oduzeta prilikom lišenja slobode.U nastavku pretresa planirano izvođenje materijalnih dokaza.<h2>Navodi iz optužnice</h2>Inače, Tužilaštvo Kantona Sarajevo Adema Šumana tereti zbog krivičnih djela ubistvo pri bezobzirnom nasilničkom ponašanju i nanošenje lakih tjelesnih povreda. Šumana terete da je 28. januara 2024. godine oko 23.30 na prometnoj raskrsnici u sarajevskom naselju Otoka, bez vozačke dozvole i bez ikakvog povoda i razloga, automobilom popriječio put četvorici prijatelja koji su se nalazili u Citroenu.Optuženi je otvorio prozor i obratio im se riječima:"Šta me gledate, stanite ovdje".- Približio se njihovom automobilu i u namjeri da se obračuna sa njima, ne izlazeći iz automobila, prešao je na mjesto suvozača i kroz otvoren prozor udarao dvojicu od njih pesnicom, potom iz kasete uzeo pištolj i drškom pištolja ih ponovo udario. Nakon toga je kroz otvoren prozor ispalio jedan metak koji je pogodio Farisa Pendeka u grudni koš i usmrtio ga - navodi se u optužnici.Nakon ubistva, Šuman je pobjegao i našao se sa optuženima Elmedinom Gradišićem i Mersimom Saljevićem, koji su mu pomogli da sakrije dokaze i prikrije tragove. Tačnije, pomogli su mu da prikrije automobil, da se riješi pištolja i mobilnog telefona i da pobjegne u Zenicu.Besplatno se pretplatite na Youtube kanal <a href="https://www.youtube.com/@DnevniAvazTV/videos">AVAZ TV.</a>

Novi detalji o tragediji u Prijedoru: Ubijen korisnik socijalne zaštite u javnoj ustanovi

Ubistvo u bh. gradu: Uhapšen muškarac iz Banje Luke

S tuđeg računa u sportskoj kladionici prebacivali novac na svoje račune

Avdičević i ostali: Zarobljenik prebačen u Teočansku brigadu

Suđenje Staniću i ostalim: Svjedok pričao o hapšenjima u Rači i saznanjima o jedinici Kraljevića

Suđenje Mijiću: Stanovnici Jusića zatvoreni u tri kuće

Švedska neće izručiti optuženog za zločine u Bosanskom Brodu: Mučio ženu kojoj je bombu stavio u usta, izbio joj zube, zabio nož u tjeme glave

Suđenje Zoriću za ratne zločine nastavljeno nakon više od dvije godine

Sanela i Marija izgorjele u automobilu: Ovo je muškarac koji je pijan divljao Passatom

Novi detalji nesreće u Gradačcu: Preminula jedna osoba, druga teško povrijeđena

Stravična nesreća u Gradačcu: Ima poginulih

Pilot koji je poginuo bio je Italijan (59): Krenuo iz Banja Luke za Luksemburg

Krađa u Ministarstva unutrašnjih poslova RS: Identifikovani počinioci su maloljetnici

Uhapšena trojica Mostaraca osumnjičena za premlaćivanje mladića

Teška nesreća u Rakovici: Obustavljen saobraćaj, policija i hitna na terenu

Detalji sa ročišta: Optuženi u noći ubistva imali stotine poziva, Šumanovom advokatu smetalo snimanje novinarke "Avaza"

Crna hronika

Novi detalji o tragediji u Prijedoru: Ubijen korisnik socijalne zaštite u javnoj ustanovi

Ubistvo u bh. gradu: Uhapšen muškarac iz Banje Luke

S tuđeg računa u sportskoj kladionici prebacivali novac na svoje račune

Avdičević i ostali: Zarobljenik prebačen u Teočansku brigadu

Suđenje Staniću i ostalim: Svjedok pričao o hapšenjima u Rači i saznanjima o jedinici Kraljevića

Suđenje Mijiću: Stanovnici Jusića zatvoreni u tri kuće

Švedska neće izručiti optuženog za zločine u Bosanskom Brodu: Mučio ženu kojoj je bombu stavio u usta, izbio joj zube, zabio nož u tjeme glave

Suđenje Zoriću za ratne zločine nastavljeno nakon više od dvije godine

Sanela i Marija izgorjele u automobilu: Ovo je muškarac koji je pijan divljao Passatom

Novi detalji nesreće u Gradačcu: Preminula jedna osoba, druga teško povrijeđena

Stravična nesreća u Gradačcu: Ima poginulih

Pilot koji je poginuo bio je Italijan (59): Krenuo iz Banja Luke za Luksemburg

Krađa u Ministarstva unutrašnjih poslova RS: Identifikovani počinioci su maloljetnici

Uhapšena trojica Mostaraca osumnjičena za premlaćivanje mladića

Teška nesreća u Rakovici: Obustavljen saobraćaj, policija i hitna na terenu

Detalji sa ročišta: Optuženi u noći ubistva imali stotine poziva, Šumanovom advokatu smetalo snimanje novinarke "Avaza"