Je li Stolac namjerno i svjesno izopćen iz pravnog sistema BiH? Na ovo pitanje dilemu nema vijećnica SBB-a u Općinskom vijeću (OV) grada na Bregavi Nermina Frenjo, koja ne odustaje od pravne bitke u dva slučaja. Prvi je otimačina Koštane bolnice, a drugi se odnosi na bivšeg predsjednika Općinske izborne komisije (OIK) Ivana Perića i odgovornost za pokradene glasove na općinskim izborima 2016. godine.

Sporna odluka

Frenjo podsjeća da je 1. decembra prošle godine na sjednici OV Stolac, na prijedlog načelnika općine Stjepana Boškovića (HDZ BiH) i njegove stručne službe, izglasana odluka o prijenosu prava korištenja Koštane bolnice zbog dugogodišnjeg nekorištenja upisanog posjednika, države Bosne i Hercegovine. Radi se o objektu i dvorištu Koštane bolnice te pripadajućoj bašti i pratećem objektu uz zgradu bolnice.

Koštana bolnica je tokom 1993. godine pretvorena u jedan od najvećih i najzloglasnijih koncentracionih logora za Bošnjake, kroz koji je prošlo više od 3.500 logoraša.

Frenjo, kojoj s pravne strane pomaže prijatelj, Stočanin Džemil Pezo, uputila je dva zahtjeva i jednu urgenciju relevantnim institucijama. Od OHR-a je dobivena uputa da se isti zahtjevi proslijede i Ustavnom sudu FBiH, ali, kako ističe Frenjo, ovdje uopće nije potrebna bilo kakva akcija međunarodnih institucija, jer breme odgovornosti isključivo nose kantonalni upravni organi.

 Monopol HDZ-a

- Kantonalna upravna inspektorica je konstatirala da upravni inspektor ne vrši inspekcijski nadzor nad radom zakonodavnog tijela općine. Dakle, jasno je da upravna inspekcija HNK nije nikakva upravna nego politička inspekcija - iznosi Frenjo.

Posebno napominje da je odluka o Koštanoj bolnici posljedica i situacije da još nije izabran predsjedavajući OV-a, što je mjesto koje pripada Bošnjacima. S druge strane, načelnik i stručne službe imaju sasvim dovoljno prostora, kako kaže, da proturaju razne prijedloge, zahtjeve i slično, jer situacija je takva da je za „prolaz“ bilo čega sasvim dovoljno devet ruku vijećnika HDZ-a BiH.

 Uputila pritužbu

Kada je riječ o krivičnoj prijavi protiv Perića, Frenjo podsjeća da je Koalicija za Stolac, nakon prekida izbornog procesa u Stocu, podnijela krivičnu prijavu protiv 10 osoba. Prvoprijavljeni je bio Ivan Perić, a Tužilaštvo HNK donijelo je odluku o neprovođenju istrage. Frenjo smatra da je bilo veoma teško dokazivati odgovornost 10 osoba s više od 10 krivičnih djela jer, kako ističe, „ne cijepa se panj od sredine“, pa se sa svojim pravnim timom odlučila za drugačiji pristup.

Izdvojen je Perić s osnovom sumnje za izazivanje narodnosne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti i zloupotrebe položaja ili ovlaštenja. Međutim, iz Tužilaštva, kaže Frenjo, ista priča, uprkos tome što je Perić predsjednicima biračkih odbora kod kojih je imao utjecaj upućivao direktive da ne postoji nikakva prepreka da se u biračko pravo uvode osobe s identifikacionih dokumenata drugih država.

- To je činio samo zato što ne postoji precizirana odredba da se za identifikaciju birača mogu priznati bh. dokumenti. Pa to se, naprosto, podrazumijeva! A iza takve činjenice Tužilaštvo HNK pravi se slijepo i sakriva Perića, koji je ovu odredbu vješto koristio dugi niz godina - kazuje Frenjo.

Ona je uputila pritužbu Federalnom i Državnom tužilaštvu. Puno dokaza je, kaže, o krađi na izborima, za što je, naglašava, Perić nagrađen funkcijom direktora Centra za socijalni rad.

 Može li se s bh. dokumentom glasati u Hrvatskoj?

- Odustati neću. Idem do Ustavnog suda BiH. Jer, građani Stoca su izgubili svaku vjeru u pravni sistem ovdje. Ovdje je samo politički režim „Herceg-Bosne”. Obični građani nemaju nikakva prava i, u najkraćem, ovdje se radi o ugnjetavanju ljudi - poručuje ona.

Na kraju, bilo bi korisno, dodaje, upitati postupajuću tužiteljicu može li otići u Metković, Dubrovnik ili Makarsku i pokušati se identificirati s bh. dokumentom u izbornom procesu u Republici Hrvatskoj te ostvariti biračko odnosno glasačko pravo.

 Istina ne može biti kleveta

U međuvremenu, Nerminu Frenjo čeka borba na još jednom frontu, s obzirom na to da je tužbu protiv nje ovih dana podnio Jozo Matić, koji je izabran za općinskog pravobranioca.

- Upravo sam na sjednici Vijeća tada kazala da on ne može biti pravobranilac, zbog toga što je jedan od najodgovornijih ljudi za hapšenja Bošnjaka. Taj čovjek je bio šef policije, bez čijeg naloga moj otac i mnogi drugi nisu mogli biti odvedeni u logor. Rekla sam da je on za nas, Bošnjake, neosuđeni ratni zločinac i to mislim i danas. Dočekala sam, eto, da osumnjičeni ratni zločinac tuži žrtvu i traži novac u iznosu od 5.000 KM. Protiv njega su u Tužilaštvu BiH optužnice za koje nije procesuiran, tako da će u postupku biti interesantno vidjeti gdje je to zapelo. Istina ne može biti kleveta - kaže Frenjo.