U nastavku rasprave o izmjenama Izbornog zakona BiH, zastupnici Predstavničkog doma Parlamenta BiH osvrnuli su se i na eventualne izmjene Ustava BiH.
Zastupnici SDP-a kazali su da kategorično odbijaju da podrže ovakve izmjene Izbornog zakona.
Delegati HDZ-a odgovorili su da je to pitanje Ustava BiH i da ako treba onda se treba o tome posebno raspravljati.
Zastupnici u nastavku sjednice nastavili su koristeći instrument "krivog navoda" raspravljati o svemu više osim izmjenama Izbornog zakona BiH.
Predsjedavajući Predstavničkog doma Parlamenta BiH Nebojša Radmanović u više navrata upozoravao zastupnike da se drže teme i da ne prekoračuju dopušteno vrijeme za diskusiju.
Zastupnica Alma Čolo (SDA) kazala je da se izbori u Mostaru nisi održali već dva izborna ciklusa.
- Prijelazni statut Mostara je bio problem, 2004. godine visoki predstavnik u BiH Pedi Ešdaun ukida i donosi novi Statut grada i onda dolazi 2010. godina i odluka Ustavnog suda BiH. Tad sam branila Izborni zakon i Statut Mostara. Ustavni sud tad donosi presudu da odredbe Izbornog zakona nisu u skladu sa ustavnim principima. Nadalje birači centralne zone, njihovo izborno pravo se krši - pojasnila je Čolo.
Dodala je nisu upravu zastupnici koji govore da je ovo dalje etnička podjela BiH.
- Po presudi Evropskog suda ovaj Parlament treba da donese nove odredbe Izbornog zakona. Mene ne interesuje sporazum Izetbegović i Čović, mene interesuje da građanima Mostara omogućim da imaju izbore - poručila je Čolo.