Advokati bivšeg predsjednika SAD Donalda Trampa u iznošenju svog slučaja vratili su se na poznati argument „lova na vještice“ i pozvali su se pred Senatom na slobodu govora.

Advokat Majkl Van der Vin (Michael van der Veen) svoje izlaganje je otvorio kritizirajući cijeli postupak.

-Suđenje za opoziv koje je sada pred Senatom je nepravedno i očito protuustavni čin političke osvete. Ova užasna zloupotreba Ustava samo dodatno dijeli našu naciju u trenutku kada bismo se trebali pokušati okupiti oko zajedničkih prioriteta. Kao i svaki drugi politički motiviran lov na vještice, u koji se ljevica uključila u posljednje četiri godine, i ovaj opoziv je totalno neosnovan, bez konkretnih činjenica i protiv interesa američkog naroda. Senat bi trebao odmah i odlučno glasati protiv opoziva Trampa- izjavio je Van der Vin.

Također, u toku svog izlaganja Van der Vin se osvrnuo i na govor bivšeg predsjednika koji je održao 6. januara prije napada na Kapitol Hil. Kako on tvrdi, Trampova izjava tog dana je „potakla prisutne da svoja prava ostvare mirno i patriotski“.