Suđenje u predmetu ''Edin Arslanagić i drugi'' nastavljeno je danas u Kantonalnom sudu Sarajevo (KSS) direktnim ispitivanjem vještaka finansijske struke Salke Sahačića, a u vezi s nalazom koji se odnosi na pružanje ugostiteljskih usluga i poslovni odnos između kompanije „Bosnalijek“ i firme „Brštanica“, uključujući i određene usluge firme „Carpe Diem“. 

Prema mišljenju tog vještaka, ukupna šteta za ''Bosnalijek'', odnosno dioničare te farmaceutske kompanije u tom segmentu iznosi 14. 885.043,82 KM, a što je, kako je naveo, posljedica prikazivanja/fakturisanja više troškova u odnosu na stvarne, što u konačnici odgovara iznosu u kojem su ove dvije firme ostvarile protupravnu korist.

Kako je vještak kazao, u inkriminiranom periodu (2005. - 2012.) ''Brštanica'' je ''Bosnalijeku'' fakturisala ukupno 159.830 kompletnih menija te 65.116 tzv. Cocktail Partyja, a u ovaj iznos direktne štete uključeni su i troškovi nastali kao posljedica posredovanja/prefakturisanja Brštanice i jednim dijelom ''Carpe Diema'' kod iznajmljivanju određenih prostora, organiziranja prijevoza, nabavke sitnog inventara, nabavci opreme, tekućeg održavanja...  

Vještak Sahačić se u tom kontekstu osvrnuo na odredbe ugovora sklopljenog između ''Bosnalijeka'' i ''Brštanice'' od 1. februara 2002. godine, navodeći kako ovim ugovorom nisu pokriveni svi poslovni događaji, te da je izostao odgovarajući nadzor odgovornih u segmentima koji su ugovorom regulirani, odnosno da određene transakcije nisu potkrijepljene i vjerodostojnom dokumentacijom.

Odbrana optuženih u tom predmetu - advokati Senka Nožica i Senad Kreho uputili su niz prigovora na način iznošenja i sadržaj nalaza i mišljenja vještaka, osporavajući njegovu valjanost i primjećujući da određeni njegovi zaključci nisu argumentirani odgovarajućom dokumentacijom.

Insistirali su, između ostalog, na razjašnjenju sintagmi - komplet meni i ''Coctail Party'', budući da je vještak koristio i sintagmu "komplet Party", za koju se ispostavilo da predstavlja tehničku grešku te je naloženo da se nalaz u tom segmentu korigira.

Odbrana je izrazila sumnju da je vještak ostvario uvid u opsežnu dokumentaciju, uz opasku da je „prepisao podatke iz izvještaja Finansijske policije“, osporavajući zakonitost određenih zaključaka.

U nastavku pretresa bit će prezentirana još tri nalaza istog vještaka, a zastupnik optužbe počeo je njegovo direktno ispitivanje u vezi s nalazom koji se odnosi na izgradnju i prodaju jedinica apartmanskog naselja na Bjelašnici (lokalitet Babin do).

Radi se o nalazu koji je vještak sačinio 24. jula 2014. godine, a na temelju naredbe Kantonalnog tužilaštva od 22. novembra 2013. godine. Upravo je ta naredba bila povod za reagiranje odbrane, koja je istakla da je nikada nisu dobili, a nakon čega im je data na uvid.

Optužnica u ovom predmetu, uz Edina Arslanagića, bivšeg generalnog direktora ''Bosnalijeka'', tereti Šefika Handžića, Hasana Šepu, Aidu Selvić i Jasmina Šepu za inkriminacije, koje su, prema tužbenim navodima, počinili kao uposlenici firmi – ''Bosnalijek'' d.d. Sarajevo, ''Brštanica'' d.o.o. Sarajevo i ''Carpe Diem'' Sarajevo.

Konkretno, akteri ovog slučaja terete se za organizirani kriminal u vezi sa zloupotrebom položaja i ovlaštenja, pranjem novca, poreznom utajom i krivotvorenjem službenih isprava te sklapanjem štetnih ugovora, a u vezi s poslovanjem preduzeća ''Bosnalijek'' u inkriminiranom periodu.

Amar Arslanagić, jedan od optuženih u ovom predmetu, nalazi se u Sjedinjenim Američkim Državama i, budući da je postao nedostupan bh. vlastima, za njim je raspisana međunarodna potjernica.