"General Vojske Republike Srpske Ratko Mladić osuđen je i za incidente i događaje koji nisu uopšte navedeni u optužnici", izjavio je njegov advokat Branko Lukić, koji je počeo detaljnu analizu presude kojom je ratni zločinac osuđen na doživotnu kaznu zatvora, uz izdvojeno mišljenje sutkinje Priske Nijambe, prenosi Srna.
Lukić je naveo da je sutkinja Nijambe primijetila, između ostalog, da je u presudi napravljena greška u geografsko-vremenskom okviru.
- Mladić je optužen i osuđen za neka djela koja su se dogodila u BiH 1991. i početkom 1992. godine, kada on uopšte nije bio tamo nego u Hrvatskoj i nije mogao da bude odgovoran za njih. Takođe je osuđen i za jedno djelo iz Hrvatske kad je bio tamo, ali se ono ne spominje u optužnici - rekao je Lukić za “Večernje novosti”.
On je ukazao da je sutkinja Nijambe navela da je Mladićeva krivica za udružene zločinačke poduhvate utvrđena isključivo na osnovu posrednih dokaza na nivou "rekla-kazala".
Lukić kaže da se sutkinja Nijambe bavila i dijelom u kojem je Mladić proglašen krivim za zločine koje su počinile paravojne jedinice.
- Sudija se pita kako je veće moglo da zaključi da je Mladić imao kontrolu nad paravojnim jedinicama. Kaže da nijedan razuman sud ne bi zanemario brojne dokaze o naporima generala da takve jedinice iskoreni. On je njihove pripadnike tokom celog rata hapsio, razoružavao i proterivao s teritorije koju je kontrolisao. Kako, onda, može biti odgovoran za njihove zločine - upitao je Lukić.
Šta god advokat ratnog zločinca tvrdio, Mladić će ostatak života provesti na robiji.
