Ambasada Rusije u Bosni i Hercegovini oglasila se saopćenjem u kojem su se osvrnuli na aktuelnu situaciju kada je riječ o predsjednik bh. entiteta RS, bjeguncu Miloradu Dodiku.
- Obratili smo pažnju na objavljivanje od strane Suda BiH “zbirke dokaza” presude Predsjedniku RS Miloradu Dodiku, koja se odnosi na Kristijana Šmita. Konstatujemo da je to samo banalno ponavljanje pseudopravnih anglosaksonskih teza, koje takozvani „legitimisti“ koriste da ubijede sebe da je Kristijan Šmit (Christian Schmidt) „visoki predstavnik“ u BiH. Da podsjetimo na glavne tačke političke specijalne operacije instaliranja državljanina Njemačke u Sarajevu. Ostavka Valentina Incka, bez presedana u dejtonskoj praksi, kada je on istovremeno bio i nije bio visoki predstavnik. Potraga za novim kandidatima, uključujući i neke vrlo egzotične. Prijedlog Kristijana Šmita od strane Angele Merkel – kažu u saopćenju.
Ignorisanje mišljenja Rusije
Dodali su da „odbijanje zapadnjaka da ispoštuju proceduru njegovog odobrenja u okviru Upravnog odbora (UO)“.
- Nečuveno po bahatosti “glasanje” u UO, uz ignorisanje mišljenja Rusije kao jednog od garanata Dejtona. U suštini, zanemarivanje Vijeća sigurnosti UN-a. Glavna stvar – uprkos čitavoj kvazi-pravnoj kazuistici – je sljedeća. Prema Dejtonu, Upravni odbor samo kandiduje visokog predstavnika. I Vijeće sigurnosti UN-a daje saglasnost – agrees the nomination. To je bio slučaj sa svim visokim predstavnicima koji su dobili saglasnost u obliku rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a. I samo je Kristijan Švarc-Šiling – kada su se zapadnjaci osvijestili da takve rezolucije nema – dobio saglasnost Vijeća sigurnosti UN-a u obliku pisma tadašnjeg predsjednika Vijeća sigurnosti UN-a – navodi se u objavi.
Istakli su da navedeno pismo Generalnog sekretara UN-a Antonija Gutereša (Guterres) samo potvrđuje da nije bilo saglasnosti Vijeća sigurnosti UN-a na imenovanje Kristijana Šmita.
- Uz veto Rusije i Kine, neosporna je činjenica da Kristijan Šmit nije visoki predstavnik. Ili, ako želite, Kristijan Šmit je nelegitimni visoki predstavnik. Drugim riječima, samozvanac. Upravo zbog toga je, uprkos brižljivom “obrazloženju”, presuda Suda BiH Miloradu Dodiku je vanpravna. Posebno željeli bismo da istaknemo da je ovo naša principijelni stav, bez obzira o kojoj se osobi konkretno radi. Sličnu izjavu bismo dali da je bilo koja osoba – Bošnjak, Srbin ili Hrvat – osuđena po ovom osnovu od strane Suda BiH – navode iz Ambasade.
Nepristrasnost i objektivnost
Dodaju da je žalosno što je Sud BiH, koji bi, kako kažu, trebao da bude standard objektivnog i nepristrasnog sudskog postupka, model služenja vladavini prava i zakona, dozvolio da bude uvučen u anglosaksonske provokacije, koje imaju samo jedan cilj – da posvađaju narode Bosne i Hercegovine, da nastave svoju politiku „zavadi pa vladaj“, koristeći BiH kao „socijalnu laboratoriju“.
- A ako se Frankenštajn rata i sukoba ponovo pojavi ovdje, to će biti isključivo krivica zapadnih huškača i provokatora – zaključili su u svojoj objavi.