Tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona (ZDK) podiglo je optužnicu protiv Mirsada Valjevca (64), direktora kompanije „MGV Gradnja” iz Zavidovića, i zatvorskog policajca Tarika Trake (35) iz Sarajeva zbog krivotvorenja službene isprave. Sudija za prethodno saslušanje Općinskog suda u Zavidovićima 22. avgusta je u cijelosti potvrdio ovu optužnicu.

Tarik Trako je, kako nam je potvrđeno, sin Hidajeta Trake, aktuelnog pomoćnika federalnog ministra pravde za izvršenje krivičnih sankcija.

Radno iskustvo

Prema navodima iz optužnice, koja je objavljena na internet-stranici Tužilaštva ZDK, direktor „MGV Gradnje“ Mirsad Valjevac je 14. februara 2019. godine u poslovnu ispravu unio neistinite podatke, a potom je ovjerio svojim potpisom i službenim pečatom firme.

On je sačinio uvjerenje u koje je unio podatak da je Tarik Trako, u periodu od 1. januara 2018. pa do 31. decembra 2018. godine, u firmi ”MGV Gradnja“ obavio stručno osposobljavanje bez zasnivanja radnog odnosa na poslovima svoje struke, a nakon stjecanja visoke stručne spreme, te stekao radno iskustvo utvrđeno kao uvjet za rad u svom zanimanju u ukupnom trajanju od godinu.

Uvjerenje je napravio iako je znao i bio svjestan da Tarik Trako u navedenom periodu nije bio na stručnom osposobljavanju u navedenoj firmi, jer je bio zaposlen na neodređeno radno vrijeme u Kaznenopopravnom zavodu poluotvorenog tipa Sarajevo kao zatvorski policajac/stražar, gdje mu je radni odnos prestao 31. avgusta 2019. godine.

Tariku Traki se stavlja na teret da je 21. februara 2019. godine nabavio lažnu javnu ispravu, a zatim je upotrijebio kao pravu na području grada Zenice, tako što je pribavio lažno uvjerenje da je bio na stručnom osposobljavanju u firmi ”MGV Gradnja“ Zavidovići.

Lažnim uvjerenjem dokazivao je da ima radno iskustvo u trajanju od jedne godine na poslovima visoke stručne spreme, odnosno bachelora općeg prava. Uvjerenje je priložio uz prijavu na javni konkurs Agencije za državnu službu za popunu radnog mjesta državnog službenika u Kaznenopopravnom zavodu zatvorenog tipa Zenica na radno mjesto stručni saradnik/kriminolog, gdje je traženo kao uvjet radno iskustvo u trajanju od jedne godine.

Isposlovao prelazak

Učinio je to iako je znao da nije bio na stručnom osposobljavanju u navedenoj firmi na poslovima visoke stručne spreme u zanimanju bachelor općeg prava, da bi nakon provedene konkursne procedure, kao prvorangirani Rješenjem broj 01-34-2949/19-2 od 28. juna 2019. godine, bio postavljen na radno mjesto stručni saradnik/kriminolog u Sektoru za poslove osiguranja KPZ-a ZZT Zenica.

Mirsadu Valjevcu stavlja se na teret krivično djelo krivotvorenje službene isprave, a Traki krivično djelo krivotvorenje isprave.

Tarik Trako je u sarajevskom zatvoru radio kao zatvorski policajac i bio na ispomoći u Odjelu za tretman. Nakon odlaska bivšeg direktora i dolaska nove Uprave KPZ-a Sarajevo urađena je nova sistematizacija i kreće se u realizaciju Akcionog plana borbe protiv korupcije.

Trako je tada isposlovao prelazak u KPZ Zenica te, kako je navedeno u optužnici, zahvaljujući lažnoj ispravi, pobijedio na konkursu. Tada je ostao oštećen jedan kandidat, koji je imao i visoku spremu i ispunjavao sve uvjete za razliku od Trake, ali je problem, navodno, bio to što mu je rodbinski bliska osoba već radila u KPZ-u Zenica.

Krunski dokument

Uposlenici KPZ-a prijavili su Traku, sina pomoćnika ministra pravde, da nema uvjete potrebne da uđe u konkursnu proceduru. Tužilaštvo je pokrenulo istragu i utvrdilo da Tarik Trako ima kontinuiran rad sa srednjom stručnom školom, da nema višu spremu te da je iz firme „MGV Gradnja“ pribavio krivotvoreni dokument koji mu je služio kao krunski dokument za dokazivanje više spreme na konkursnoj proceduri.

Epilog svega je optužnica koju je Sud potvrdio, a riječ je o vrlo eklatantnom primjeru koruptivnog djelovanja u pravosuđu.

Ometanje rada pravosuđa

Hidajet Trako, pomoćnik federalnog ministra pravde, 2013. godine bio je čak i privođen zbog ometanja rada pravosuđa. Bio je osumnjičen da je izvršio nedozvoljeni premještaj zaštićenog svjedoka Tužilaštva BiH u predmetu „Lutka“ iz jednog kaznenopopravnog zavoda u drugi, u koji nikako nije smio biti premješten zbog ugroženosti sigurnosti i života. Međutim, protiv Trake nikad nije proveden sudski postupak.