Godinu kasnije Kijev opstaje, izjavio je američki predsjednik Džo Bajden (Joe Biden) nakon sastanka sa Zelenskim u ukrajinskoj predsjedničkoj palači. - I Ukrajina opstaje. Demokratija opstaje. Amerikanci stoje uz vas, a svijet je uz vas - rekao je američki predsjednik.Posvećenost Džoa Bajdena (Joe Biden) Ukrajini jedan je od glavnih razloga što se zemlja još bori, s obzirom na to da su SAD dale uvjerljivo najveću pomoć Ukrajinu, a jučer je Bajden najavio i dodatnu u iznosu od 500 miliona dolara.Govoreći u Kijevu, Bajden je rekao da je Vladimir Putin bio iznenađen razmjerom jedinstva Zapada.- Mislio je da nas može nadživjeti. Mislim da trenutno ne razmišlja o tome - poručio je Bajden.Ukrajinci se nadaju da će posjeta Bajdena više emotivno vezati za njihov cilj. No, to je bila i prilika za Ukrajince da pokažu koliko cijene američkog predsjednika. Bajden je u eri autokratskih silnika pokazao da demokratski vođa, također, može biti jak.Džozef Robinet Bajden Jr. (Joseph Robinette) rođen je 20. novembra 1942. u Pensilvaniji, SAD. Davne 1972. postao je peti najmlađi senator u historiji SAD. Za predsjednika SAD izabran je 2020., a na dužnost je stupio u januaru 2021. godine.

I Ukrajina opstaje. Demokratija opstaje. Amerikanci stoje uz vas, poručio je Bajden Ukrajincima

Džo Bajden: Demokrata s mišićima

Ramo Isak, zastupnik u Skupštini Zeničko–dobojskog kantona, jučer je navodno ispred zgrade Općinskog suda u Sarajevu prijetio novinaru Žurnala Amarildu Gutiću, objavili su na ovom portalu.– Prestani da pišeš o mojoj djeci, ponavljam ti, prestani da pišeš o mojoj djeci – kazao mu je navodno.Ovo se desilo neposredno pred održavanje ročišta povodom tužbe koju je Isak pokrenuo protiv Žurnala. Zbog navoda u filmu “Bitka za policijskog komesara” podigao je čak dvije prijave za klevetu.&nbsp;Prije nekoliko mjeseci, Isak je također prijetio novinaru Žurnala, navode s ovog portala. Tražio je od različitih osoba da mu poruče kako će se “konačno obračunati s njim”. Na te prijetnje niu reagovali, sve dok ih on jučer nije sam, pred svjedocima, izgovorio.

Prestani da pišeš o mojoj djeci, ponavljam ti, prestani da pišeš o mojoj djeci – kazao mu je navodno

Ramo Isak navodno prijetio novinaru Amarildu Gutiću: "Prestani da pišeš o mojoj djeci"

Federacija BiH na pragu je nove društvene i institucionalne krize. Nakon što je Refik Lendo (SDA) blokirao izbor predsjednika Federacije druga dva člana rukovodstva FBiH Lidija Bradara (HDZ) i Igor Stojanović (SDP) uputili su u Predstavnički dom Parlamenta FBiH proceduru za potvrđivanje Bradare kao nove predsjednice ovog entiteta.<h2>Oni su vjerni</h2>Lendo, osim što je pokušao blokirati izbor predsjednika FBiH, također najavljuje i blokadu izbora nove vlade te već sastavlja koaliciju – u novu vladu, veli, trebaju ući SDA, HDZ i SDP.Za to vrijeme njegov lider Bakir Izetbegović piše javna pisma Nerminu Nikšiću (SDP) i Draganu Čoviću (HDZ) u kojima kukumače da ga prime u vlast. No, primjećujete li da je iz čitave priče nestao DF, odnosno to da SDA ovu stranku odjednom i ne uzima u obzir za pravljenje nove koalicije? Pri tome valja napomenuti da DF nije neki marginalni politički faktor, nego četvrta stranka po snazi u FBiH, s osvojenih gotovo 110.000 glasova na izborima.Za to vrijeme ključni protagonisti DF-a nastavljaju po društvenim mrežama i u javnom prostoru vrijeđati i režati na sve političke protivnike SDA, pravljenje vlasti bez ove stranke nazivaju izdajom i udarom na državu, a SDA vjerno služe, i da svojim glasovima pripomognu tamo gdje im trebaju i gdje se može podvaliti Lendu kao jedinog kandidata za rukovodstvo u FBiH.<h2>&nbsp;Gore od idiota</h2>Kako objasniti da pritom vjerne sluge iz DF-a odjednom više nimalo ne remeti, ne vrijeđa i ne pogađa to što ih SDA, uprkos vjernom služenju, zvanično i ne razmatra kao partnera za vlast?Na prvu bi se moglo činiti da su Željko Komšić i DF samo grupica naivnih i korisnih idiota, ali stvar je još i gora od toga. Naime, očigledno je da DF ne postoji više kao iole samostalan politički subjekt te da se radi o projektu u potpunosti kontroliranom od SDA. Budući da je jasno da je DF nepoželjan partner za HDZ, tako ih SDA u svom očaju da opstane na vlasti i ne spominje kao opciju za koaliciju, da ne čačkaju mečku. I Komšiću je to OK.<h2>Bošnjački šešelji</h2>Uloga koju DF igra u političkoj areni u BiH danas uveliko podsjeća na ulogu koju su Šešelj i Srpska radikalna stranka imali u Srbiji tokom devedesetih prema SPS-u – da odvlače glasove opozicije, reže na političke protivnike SPS/SDA, pripomognu im glasovima gdje mogu i trebaju, maknu se tamo gdje smetaju. I budu ona luđa verzija pored koje će SPS/SDA u očima međunarodne zajednice izgledati još i normalno.Kolika je bila cijena takvog samoponižavanja, potčinjavanja i sluganstva, znaju Komšić i njegovi najbliži saradnici.&nbsp;&nbsp;

Očigledno je da DF ne postoji kao iole samostalan politički subjekt te da se radi o projektu u potpunosti kontroliranom od SDA

Zašto Komšića niko ne zove u vlast: Kako je SDA otpilila svog slugu

Američki predsjednik Džo Bajden (Joe Biden) jučer je oduševio demokratski svijet kada se iznenada pojavio u Kijevu, glavnom gradu agresijom pogođene Ukrajine, kako bi još jednom dao punu podršku ovoj zemlji u borbi protiv agresora.Bajden se u glavnom gradu Ukrajine sastao sa predsjednikom te zemlje Volodimirom Zelenskim (Zelensky). - Dok se svijet priprema za obilježavanje prve godišnjice od ruske brutalne invazije na Ukrajinu, ja sam danas u Kijevu kako bih se sastao s predsjednikom Zelenskim i potvrdio našu nepokolebljivu predanost ukrajinskoj demokratiji, suverenitetu i teritorijalnom integritetu.

<h2>Susret s Izetbegovićem</h2>Ipak, ovo nije prvi put da Bajden posjećuje neko direktno ratom zahvaćeno područje. Tako je današnji američki predsjednik, a tadašnji senator, u 1993. godini posjetio opkoljeno Sarajevo gdje se sastao s predsjednikom Alijom Izetbegovićem. Pored sastanka s Izetbegovićem, Bajden se u Beogradu sastao i sa predsjednikom Srbije Slobodanom Miloševićem i bosansko-srpskim ratnim vođom Radovanom Karadžićem. U Napulju i Štutgartu su ga potom američki NATO generali izvijestili o vojnom toku borbi na Balkanu.Saznanja sa tog putovanja Bajden je sumirao u izvještaju na ukupno stotinu stranica pod naslovom - Odupiranje agresiji. Milošević, bosanska republika i savjest Zapada - pokazujući koje su to opcije politike Zapada u prvom ratu u Evropi od 1945. godine.

<h2>Zagovaranje intervencije</h2>Bajden je smatrao da Sjedinjene Države moraju odlučno govoriti na srpsku agresiju u BiH.- Sjedinjene Države moraju voditi Zapad u odlučnom odgovoru na srpsku agresiju, počev od zračnih udara na srpsku artiljeriju širom BiH i na jedinice Jugoslovenske narodne armije u Srbiji koje su bile umiješane u ovaj međunarodni zločin. Zapadne snage trebale bi da unište svaki most preko Drine preko kojeg srpske vlasti nastavljaju da snabdijevaju bosanske Srbe - pisao je Bajden u ovom izvještaju.Vidovitost Bajdenove analize najjasnije se vidi u jednoj sporednoj rečenici, koja se retrospektivno čini gotovo proročanskom: Bajden 1993. upozorava da će, ako Zapad ne bude djelovao - Srebrenica, mali grad u istočnoj Bosni, za koji u to vrijeme skoro niko nije čuo - postati Gernika našeg doba.- Bajden je ovu rečenicu napisao dvije godine i tri mjeseca prije genocida u kojem su trupe pod komandom generala bosanskih Srba Ratka Mladića ubile više od 8.000 Bošnjaka i na svjetsku mapu strahota koje su skrivili ljudi upisale ime Srebrenica.Nažalost, tadašnja američka administracija tada se još uvijek nećkala da posluša Bajdenove savjete. Tačno 30 godina poslije Bajden je, sada kao američki predsjednik, u stanju da konkretno djeluje, što i čini, pružajući bezrezervnu podršku Ukrajini u naoružanju i pomoći kako bi se oduprla ruskoj agresiji.

Posjeta Kijevu nije prvi put da Bajden posjećuje neko ratom direktno zahvaćeno područje

Bajden je i 1993. godine došao u opkoljeno Sarajevo: Sastao se s Alijom Izetbegovićem

Duška Jurišić, zamjenica ministra ljudskih prava i izbjeglica BiH aktivno se bavi slučajem Amira ef. Mahića iz Kozarca protiv kojeg su vlasti u RS pokrenule istrage zbog stavova iznesenih na jednoj hutbi. Jurišić je objasnila aktivnosti koje je do sada poduzela u ovom slučaju.<h2>Zahtjev za obustavu istrage</h2>-	6.2. javno sam uputila zahtjev za obustavu istrage protiv imama Amira ef. Mahića iz Kozarca. 8.2. Dragan Mioković i ja posjetili smo imama Medžlisa Islamske zajednice Amir ef. Mahića u Kozarcu, te razgovarali s povratnicima. 10.2. uputila sam zahtjev svim relevantnim međunarodnim organizacijama upozoravajući da krivični progon imama Mahića može imati nesagledive sigurnosne posljedice. Uoči sjednice Skupštine opštine Prijedor, 16.2.2023,, nekolicina nas, među kojima su Mirsad Duratović, potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske, Ćamil Duraković, potpredsjednik RS-a, Jusuf Arifagić, odbornik u Skupštini Prijedora, te vise uglednih članova Islamske zajednice obavili smo niz razgovora pokušavajući ubijediti prijedorske vlasti da ne donose nikakav akt osude imama.&nbsp; <h2>Poražavajući zaključak Skupštine</h2>Jurišić navodi kako je prvobitna verzija zaključaka Skupštine, koja nije bila dostupna javnosti, bila je poražavajuća, mada je i ova poslužila da se nastavi krivična istraga saslušavanjem svjedoka. - Danas (jučer. op. aut.) smo se Sabina Ćudić, zastupnica u državnom parlamentu i ja sastale sa reisu-l-ulemom Huseinom ef. Kavazovićem. U popodnevnim satima obavila sam niz razgovora s pravnicima, parlamentarcima, predstavnicima organizacija za zaštitu ljudskih prava. Sve ja malo, nedovoljno, frustrirajuće... Večeras čitam, oglasio se i predsjednik NES-a Nermin Ogrešević. Nije kasno, pozivam ga da se priključi. Dugotrajna borba tek je počela – poručila je Jurišić.Nermin Ogrešević, predsjednik NES-a, se, podsjetimo, jučer obrušio na Hurtića, Konakovića i Fortu jer navodno ništa nisu učinili povodom slučaju ef. Mahmića. Nije međutim poznato šta je, osim napada na političke partnera, učinio za Mahmića.

Jurišić je navela aktivnosti koje je do sada poduzela u ovom slučaju

Jurišić odgovorila Ogreševiću: Borba za ef. Mahmića je tek počela, priključi se i ti

Upućivanje u parlamentarnu proceduru prijedloga za izbor novog predsjednika Federacije BiH od strane članova rukovodstva ovog entiteta Lidije Bradare i Igora Stojanovića, kako to Ustav FBiH i predviđa pošto se Refik Lendo tri puta odbijao pojaviti na sastanku, čini se da ništa manje od SDA ne pomaže njihove partnere iz DF-a.Međutim, zanimljiva je argumentacija koju DF-ovci sada koriste u pokušaju sprječavanja da se u FBiH uspostavi nova demokratska većina.- SDP pojačava demokratiju ustavnih amandmana Šmita s ciljem da se mimo volje Kluba Bošnjaka, domognu fotelja u Vladi FBiH!“ – napisao je Komšićev građanist Dženan Đonlagić.

Stoga, ovim putem, bliskom Komšićevom saradniku bi valjalo postaviti nekoliko pitanja.1. Je li ga stid pozivati se na volju Bošnjaka u bošnjačkom klubu Doma naroda u FBiH ako uzmemo u obzir da su od 13 delegata koliko SDfA koalicija ima u bošnjačkom klubu Doma naroda FBiH, do njih četiri došli zahvaljujući kuglicama, prebjezima, a neki će reći i kupovinom suparničkih zastupnika? Šta je s ostalih 10 bošnjačkih delegata u bošnjačkom klubu i šta je s ostalih 67 delegata u Domu naroda FBiH? Šta je s demokratskom većinom u Predstavničkom domu Parlamenta FBiH? Valja podsjetiti i da su stranke osmorke, za koje uglavnom glasaju Bošnjaci, imale oko sto hiljada glasova više od SDfA.2. Je li ga stid odjednom pozivati se na „volju Bošnjaka“? Kakva sad volja Bošnjaka? Zar DF ne zagovara građansku državu, princip „jedan čovjek – jedan glas“, vladavinu demokratske većine, ukidanje konstitutivnosti...? Ili to zagovaraju samo kada treba preglasavati Hrvate kako bi Komšić mogao sjediti u Predsjedništvu i primati platu od preko 6.000 KM?3. Općenito, je li ga ičega stid?

Kakva sad volja Bošnjaka? Zar DF ne zagovara građansku državu, princip „jedan čovjek – jedan glas“, vladavinu demokratske većine?

Komšićev borac za "građansku BiH" kmeči o "preglasavanju Bošnjaka"

Lidija Bradara je nova predsjednica Federacije Bosne i Hercegovine, dok su potpredsjednici Igor Stojanović i Refik Lendo. Bradara je to danas&nbsp; potvrdila novinarima, nakon što su donijeli odluku.- Danas smo iskoristili svoje ustavne ovlasti i ustavne nadležnosti. Nas troje smo potvrđeni i izabrani kadidati za predsjednika i potpredsjdnika FBiH. Lidija Bradara je predsjednica FBiH, a Stojanović i Lendo potpredsjednici FBiH - istaknula je Bradara.Podsjetimo, Lidija Bradara, Refik Lendo i Igor Stojanović izabrani su i zvanično prošle sedmice nakon potvrde Doma naroda FBiH, za rukovodstvo Federacije Bosne i Hercegovine.Sa ukupno 79 glasova ZA, bez suzdržanih i protiv Lendo, Bradara i Stojanović su izabrani za nove rukovodioce Federacije BiH.

Potpredsjednici su Igor Stojanović i Refik Lendo

Lidija Bradara je nova predsjednica Federacije BiH

Kada je 2008. godine počela izgradnja objekta Sarajevo City Center (SCC) navodnim arapskim kapitalom, mnogi su postavljali pitanje ko su misteriozni Sulejman el-Šidi (Al-Shiddi) i njegova istoimena firma, koji su, navodno, stajali iza gradnje ove grdosije. <h2>Pranje novca</h2>El-Šidi se 2006. godine pojavio niotkud te se, uz pomoć nekadašnjeg direktora Zavoda za izgradnju Kantona Sarajevo Bakira Izetbegovića, domogao atraktivne lokacije u centru Sarajeva.Podaci Ministarstva vanjske trgovine i ekonomskih odnosa BiH o stranim ulaganjima u našu zemlju govore da je u 2009. kompanija "Al Shiddi Trading Est" iz Rijada uložila 4,6 miliona KM u sarajevski „Bristol“ te tri miliona KM u "Magros Veletrgovinu". I „Bristol“ i „Magros“ nešto ranije kupio je El-Šidi.No, činilo se da su te 2009. godine završila ulaganja El-Šidija u „Sarajevo City Center“, koji je gradio putem „Magrosa“.Nakon ove 2009. godine praktično je bila zaustavljena gradnja SCC-a te su zbog toga probili sve rokove za završetak radova. Tada se špekuliralo da je El-Šidi i bankrotirao te da je upitan nastavak ovog projekta. Međutim, radovi na objektu iznenada su intenzivirani 2011. godine, što koincidira i s novim ulaganjem u SCC.Naime, izvještaj Ministarstva vanjske trgovine i ekonomskih odnosa otkriva da je došlo do obrata u investiranju, odnosno da novac za gradnju SCC-a više ne dolazi iz Rijada, nego s Kajmanskih otoka - oaze za offshore kompanije. Te, 2011. godine, kompanija&nbsp;„Istethmary Sarajevo City Center-II Ltd“, registrirana na Kajmanskim otocima, na račune „Al-Shiddi Internationala“, jedne u nizu firmi koje kontrolira El-Šidi i putem koje je gradio SCC, uplatila je 39.119.100 KM. Kompanija „Istethmary Sarajevo City Center-II Ltd“ na Kajmanskim otocima registrirana je 21. februara 2011., uoči same transakcije novca u BiH.<h2>&nbsp;Misteriozna sredstva</h2>Drugim riječima, „Al-Shiddi“ odjednom je počeo da dobiva misteriozna sredstva s misterioznog offshore računa.Pitanje je čija su to bila sredstva i odakle su dolazila? Da li su arapske investicije koje decenijama iza rata stižu u BiH, a iza kojih stoje poluanonimni investitori, zapravo operacija pranja pokradenih donatorskih sredstava koja su tokom rata bila namijenjena odbrani Armije RBiH, a koja su „misteriozno nestala“ i našla se na tajnim računima? I da li su stvarni vlasnici tih kompanija zapravo ljudi iz vrha SDA?Vijest da je Jasmina Izetbegović postavljena za direktoricu hotela „Swissotel i Novotel Bristol“, luksuznih objekata u formalnom vlasništvu „Al-Shiddi“ grupacije, dodatni je argument u prilog o dubinskoj povezanosti Izetbegovića s misterioznim arapskim investitorom. Ili neko možda misli da je tu postavljena zbog svojih menadžerskih sposobnosti. <h2>Epilog kojeg nema</h2>Iako se o ovome od početka špekulira i brojni dokazi upravo na to ukazuju, stvar nikada nije dobila svoj adekvatni sudski i društveni epilog koji bi, ako bi sumnje pokazale iole tačnim, bacio radikalno drugačije svjetlo na ulogu vrhuške SDA tokom agresije na BiH i društva u kojem živimo posljednjih 30 godina.

Postavljanje Izetbegović mlađe dodatni je dokaz u prilog tvrdnjama o dubinskoj „povezanosti“ Izetbegovića s misterioznim arapskim investitorom


Ima neka „tajna veza“: Bračni par Izetbegović s misterioznim El-Šidijem

Razotkrivena uloga Bakira Izetbegovića: Ko je stvarni vlasnik SCC-a?

Refik Lendo najavio je da neće dozvoliti formiranje vlasti u kojoj neće biti SDA. Refik Lendo na svoju ruku odredio je i ko u vlasti treba da bude: SDA, HDZ i SDP. Možda neće oni, ali hoće Lendo.&nbsp;I ne samo da najavljuje da neće podržati formiranje nove Vlade FBiH bez SDA, nego je Lendo spriječio i izbor novog predsjednika FBiH tako što se jednostavno nije pojavio na glasanju, zajedno s druga dva člana rukovodstva FBiH. I to čak u dva navrata. - Prvo puštanje SDA u vlast, pa predsjednik Federacije BiH - poručuje Lendo.Do prije nekoliko dana, samo oni najposvećeniji pratioci političkih zbivanja u BiH su znali ko je uopće Lendo. Sad je Lendo pak postao glavna politička sila u većem entitetu koja nam poručuje da je spreman čitav entitet držati kao taoca. Ništa rezultati izbora, volja naroda, osigurana demokratska većina od preko 50 posto... Lendo je taj koji će odlučiti ko će vlast biti i hoće li je uopće biti.

Ima nešto u nakaradnosti samog izbornog sistema koji, pored brojnih kočnica, ima i onu da bez saglasnosti oba potpredsjednika i predsjednika FBiH ne može biti imenovana nova Vlada FBiH.A ima nešto i u banditizmu SDA koja je najprije postizbornom kupovinom i manipulacijama došla do natpolovične većine u bošnjačkom klubu Doma naroda FBiH, a onda preko Lende odlučila da blokira čitav entitet, iako je u demokratskim državama potvrđivanje novog mandatara od predsjednika, nakon što osigura parlamentarnu većinu, stvar formalnosti.Koja je cijena ili ucjena da neko u poznim godinama sebe izlaže takvom cirkusu i riziku, zna Lendo, no cijena koju bi platili građani daljnjom blokadom zasigurno bi bila mnogo veća. Marinko Čavara je zbog sličnih blokada završio na crnoj listi SAD, ali je Fadil ipak više od četiri godine proveo u tehničkom mandatu.Nove četiri godine Fadila izdržati ne možemo, a pravnom nasilju lenda se ovaj put mora stati ukraj puno brže, efektnije i rigoroznije.

Lendo je taj koji će odlučiti ko će vlast biti i hoće li je uopće biti

Lendo poručuje: Prvo puštanje SDA u vlast, pa predsjednik Federacije BiH

Kamo dalje, Lendo?

Sjećate li se perioda kad je SDfA pričala o građanskoj državi? SDA je tako 2018. objavljivala nekakvu deklaraciju u kojoj je poručivala da im je građanska BiH krajni cilj, a DF je u posljednju izbornu kampanju ušao s peticijom "milion potpisa za građansku državu" (od koje poslije izbora nema više ni traga ni glasa).<h2>Ljubav prema legitimnom predstavljanju</h2>Poslije ovih izbora, ova dvojedna stranka odjednom se počela pozivati na nekakav legitimitet po kojem navodno jedino oni imaju pravo predstavljati Bošnjake u vlasti. Argument za to im je većina u bošnjačkom klubu Doma naroda u Parlamentu FBiH, do koje su došli kupovinom čak 4 zastupnika. Kada je kupovina obavljena, sada nas ubjeđuju da im korupcija daje moralno i zakonsko pravo da samo oni zbog DN legitimno predstavljaju Bošnjake u federalnoj vlasti. Lendo poručuje da će blokirati izbor predsjednika i Vlade FBiH.I ne samo da se SDA-ovci pozivaju na taj argumenti, nego on odjednom nije više mrzak ni potčinjenim iz DF-a. Zlatan Begić, državni zastupnik tako siplja drvlje i kamenje na zastupnika Admira Čavalića jer je rekao da bi se Refik Lendo mogao naći na crnoj listi SAD zbog svojih pokušaja sprječavanja da nova većina u FBiH formira vlast. Gdje nestade priča o građanskoj državi i "jedan čovjek – jedan glas", dragi profesore? Ovo o čemu SDfA drvi posljednjih dana u strahu od gubitka vlasti je isti argument i ista ideologija koju HDZ zastupa sve vrijeme. Samo, čak i kada bismo prihvatili "legitimitet zastupanja konstitutivnih naroda" kao vrhovno načelo političkog predstavljanja u BiH, SDA čak ni u tom smislu nema logičko utemeljenje za kopiranje HDZ-a.<h2>"Udar na Bošnjake"</h2>Naime, HDZ redovno osvaja 60-70 posto svih hrvatskih glasova u FBiH i ima pravo trvditi da većina Hrvata želi njih u vlasti. Za SDA glasa jedva trećina Bošnjaka. Kako tačno na osnovu trećine njegovih glasova možeš tvrditi da jedino ti imaš legitimno pravo zastupati taj narod?I otkud sad da je SDfA postala borac za legitimna predstavljanja, posebno ovo f u njenoj kratici? Naravno, sva su ova pitanja retorička, jer bilo kakva logika, ideologija i princip u slučaju SDfA piju vode kao priča o porodičnim vrijednostima i čednosti u javnoj kući. U pitanju je interesna bagra kojoj je jedini smisao obnašanja vlast sama vlast, tj. kontrola nad resursima, uhljebima i društvom koju vlast donosi. Sada pak se ne prihvata da u parlamentu postoji prosta građanska većina od preko 50 posto koja ne želi njih u vlasti, nego je to udar na državu i Bošnjake. Ništa više građanska država, jedan čovjek – jedan glas i demokratska većina treba da valda. Stoga, nakon posljednjeg izbornog ciklusa, kad čujete bilo kojeg pripadnika konglomerata SDfA da vam krene nešto drviti o građanskoj državi, imate puno legitimno pravo zatjerati ga u tri...

Ništa više građanska država, "jedan čovjek – jedan glas" i demokratska većina treba da vlada

Kako su Željko i Bakir postali jedini legitimni Bošnjaci

Ruska invazija na Ukrajinu započela je prije godinu. Ali kako bi rat mogao završiti? Čini se da je Rusija dalje od pobjede nego ikad, ali ukrajinski trijumf također je daleko od izvjesnog.<h2>Putinove iluzije</h2>Započinjanje rata je jednostavno. Završiti ga je, međutim, dosta teže. Na početku gotovo svakog vojnog sukoba stoji iluzija da će protivnika biti relativno lako poraziti.Kad su njemačke trupe krenule na istočni front, u avgustu 1941., na svojim su vagonima naškrabale "Odmor u Parizu". Hitlerov "blitzkrieg" na kraju je trajao šest godina.Kada je ruski predsjednik Vladimir Putin, 24. februara 2022., umarširao u Ukrajinu, očito je vjerovao da će moći osvojiti Kijev u roku od samo nekoliko dana i uspostaviti marionetsku vladu. Bila je to iluzija koja je nestala u dimu protutenkovskih raketa koje su zapadni saveznici isporučili Ukrajini. Ruska vojska, kao što je ubrzo postalo jasno, nije dovoljno moćna da pokori narod koji je spreman boriti se za vlastitu slobodu. I kako je popis ukrajinskih vojnih uspjeha rastao, tako su se i njihovi ratni ciljevi promijenili. Opstanak više nije jedini cilj. Sada žele pobjedu.<h2>Prekrajanje Evropa</h2>Putin je na mnogo načina manje predvidljiv od sovjetskih vođa koji su vladali SSSR-om u drugoj polovici 20. stoljeća. Ljudi poput Leonida Brežnjeva vodili su posredničke ratove u Aziji i Africi i naoružali Sovjetski savez nuklearnim oružjem. Ali u Evropi je Sovjetski savez bio status quo sila. Putinova Rusija, naprotiv, zainteresirana je za prekrajanje granica Starog kontinenta.Putin ima 70 godina. Više puta su kružile glasine da boluje od raka. No, bi li putinizam nestao da ruski čelnik odjednom nestane s pozornice? Rat protiv Ukrajine, međutim, može biti Putinova privatna opsesija, a tolerira ga ruska elita samo iz oportunizma. Pitanje je do kada. <h2>&nbsp;Žrtve rata</h2>Prema procjenama Reutersa, u invaziji Rusije na Ukrajinu poginule su najmanje 42.000 ljudi. Nestalo je najmanje 15.000 osoba, ranjeno je blizu 60.000, a izbjeglo je 14 miliona ljudi, pretežno Ukrajinaca. Uništeno je 140.000 objekata i zgrada, a šteta od ratnih razaranja procjenjuje se na 350 milijardi dolara.

 Započinjanje rata je jednostavno, završiti ga je, međutim, dosta teže

Godina agresije Rusije na Ukrajinu

Nakon parlamentarnih izbora u Crnoj Gori u avgustu 2020. godine u ovoj zemlji došlo je do promjene vlasti. Iako je DPS pojedinačno bio najjača stranka osvojivši čak oko 35 posto&nbsp; glasova, ostale stranke uspjele su obezbijediti parlamentarnu većinu i nakon tačno 30 godina skinuti ovu stranku s vlasti.<h2>Poštivanje vlastite države</h2>Milo Đukanović, predsjednik Crne Gore bio je, naravno, nezadovoljan novom većinom u kojoj je dominirao nacionalistički i proruski Demokratski front. Đukanović je jasno upozoravao da s takvom većinom Crnoj Gori prijeti da skrene s evroatlantskog puta, počne gubiti svoj suverenitet i dođe pod kontrolu Beograda.Ipak, ma koliko je novu većinu smatrao opasnom, Đukanović kao predsjednik nije ni pomišljao ne dati mandat Zdravku Krivokapiću za sastav nove Vlade Crne Gore.Naime, Đukanović je kao legalist, poštovao procedure i pravo svoje države, a nakon što parlamentarna većina izabere kandidata za predsjednika Vlade, dodjeljivanje mandata od predsjednika ili kralja je stvar puke formalnosti. Iako oni imaju mogućnost blokirati imenovanje, takve stvari se jednostavno ne čine.U aprilu 2022. godine kada je došlo do preslagivanja vladajuće većine, Đukanović je novi mandat dao Dritanu Abazoviću, svom ogorčenom protivniku.Ipak, SDA je odlučila zaobići sve državničke procedure i običaje i upravo preko predsjedničke tj. potpredsjedničke funkcije blokirati izbor nove Vlade u FBiH, iako je nova uvjerljiva većina jasno uspostavljena. Prethodno su se dali u posao postizbornog inženjeringa i "pridobijanja" zastupnika iz drugih stranaka, dok nisu došli u situaciju da samo oni iz bošnjačkog kluba Doma naroda FBiH mogu kandidirati Bošnjaka u rukovodstvo Federacije.Osoba koju su odlučili žrtvovati za blokadu FBiH je Refik Lendo, komandant u penziji koji je odmah po imenovanju (koje ostale stranke nisu kočile, iako su mogle), poručio da neće podržati imenovanje Vlade u kojoj neće biti SDA te da u vlast s njima treba da uđu SDP i HDZ.Iako je u oba doma parlamenta&nbsp; jasno uspostavljena parlamentarna većina, SDA poručuje da se iz vlasti povući neće i da će umjesto toga blokirati čitavu Federaciju.<h2>Za njih ne postoje samorazumljive istine</h2>U Deklaraciji o nezavisnosti Tomas Džeferson (Thomas Jefferson), jedan od osnivača SAD piše: „Mi držimo ove Istine samorazumljivim“. Drugim riječima, to je značilo da se određene stvari podrazumijevaju i da ih nije potrebno objašnjavati svakim slovom zakona u jednom demokratskom društvu.No, šta činiti kada imate stranku poput SDA za koju ne postoje podrazumijevajuće stvari i koja će iskoristiti svaku rupu, svaku priliku i svaki nedostatak zareza u zakonima i ustavima kako bi blokirala sve što blokirati može i silom se pokušala održati na vlasti?Šta činiti kada imate posla sa strankom koja je u strahu od gubitka vlasti spremna udariti na demokratsku većinu i čitav sistem, a argument za to joj je: "piše da možemo" ili "ne piše da ne možemo?"Odgovor je da se u Bosni i Hercegovini očigledno suočavamo sa strankom koja njeguje duboke antidemokratske tendencije te da je radi takvih pojava očigledno potrebno svako slovo staviti na papir kako bi se spriječila bilo kakva moguća blokada i zloupotreba.&nbsp;

Šta činiti kada imate posla sa strankom koja je u strahu od gubitka vlasti spremna udariti na demokratsku većinu 

Đukanović, za razliku od SDA, nije zaustavljao uspostavu nove Vlade u Crnoj Gori

Stranka demokratske akcije je, preko svog “kurbana” Refika Lende, odlučna izvršiti otvoreni udar na demokratsku volju većine građana u FBiH i blokirati gdje god blokirati može. Naime, nakon što je najavio da će onemogućiti izbor nove Vlade Federacije Bosne i Hercegovine bez SDA, Lendo je odlučio blokirati čak i izbor predsjednika FBiH.<h2>&nbsp;Demonstracija sile</h2>U Parlamentu FBiH su u petak dva člana novoizabranog rukovodstva Federacije BiH Igor Stojanović i Lidija Bradara organizirali sastanak s ciljem da izaberu predsjednika FBiH, no na sastanku se nije pojavio Lendo, zbog čega predsjednik nije mogao biti imenovan. Ovo je već drugi put da Lendo koči imenovanje predsjednika Federacije. Ukoliko ne bude dogovora o izboru novog predsjednika, tu odluku će na kraju donijeti Predstavnički dom Parlamenta ovog entiteta.I dok su SDA-ovi motivi, kada je u pitanju najava blokiranja izbora nove vlade jasni, u slučaju blokiranja izbora predsjednika Federacije nema nikakve logike, osim da se blokira radi samog blokiranja, kako bi SDA, putem “kurbana” Lende, pokazala da joj se može i demonstrirala nekakvu silu. U demokratskim sistemima neke stvari su pitanje čiste formalnosti. Davanje mandata nekom kandidatu za sastav nove vlade nakon što osigura parlamentarnu većinu je nešto što se podrazumijeva. Nećete vidjeti slučaj da predsjednik ili kralj odbiju dati mandat određenom kandidatu zato što im se ne sviđa, iako formalno na to imaju pravo. Međutim, SDA, putem Lende, vrši otvoren udar na FBiH i jasno daje do znanja da će blokirati gdje god može. <h2>Demokratska volja</h2>Na taj način ova stranka vrši direktan udar na demokratski poredak u Bosni i Hercegovini. Ne haju oni previše za to jer, uprkos svoj toj višedecenijskoj tlapnji o borbi za BiH i Bošnjake, ovim potezima postaje jasno da je SDA u cilju očuvanja vlastitih uhljebljenja i kontrole nad institucijama spremna žrtvovati i samu državu. A poslije ovakvih poteza teško da će ova stranka imati i najmanje moralno pravo buniti se i držati moralne lekcije SNSD-u i HDZ-u ako bi sutra ponovo krenuli s udarom na institucije.Pitanje je samo kako će čitava zavrzlama biti riješena, hoće li SDA-ova blokada uspjeti, a Fadil Novalić i dalje biti sačuvan u tehničkom mandatu, hoće li se na kraju popustiti pred siledžijstvom ove stranke, pa s njima praviti nova vlast, ili će se naći mehanizam za realizaciju demokratske volje, a lažnim silnicima stati ukraj. Sve osim ove posljednje opcije bio bi poraz za Federaciju i BiH.<h2>Neće biti izbora</h2>Refik Lendo (SDA) u petak je još jednom kazao da neće biti izbora predsjednika FBiH dok se lideri SDP-a, SDA i HDZ-a ne dogovore o tome ko će biti premijer Vlade Federacije BiH. Drugim riječima, bez obzira na većinu u Parlamentu, Lendo je poručio da za njega demokratska većina ne važi i da SDA mora ostati u vlasti, htjeli ili ne htjeli.

SDA je u cilju očuvanja vlastitih uhljebljenja i kontrole nad institucijama spremna žrtvovati i samu državu

Bakirov ’kurban’ uvodi FBiH u anarhiju

Predsjednik RS Milorad Dodik sinoć je na Twitteru objavio niz poruka u kojima je napisao da su sarajevske vlasti, „uklanjanjem imena Srđana Aleksića iz naziva ulice", još jednom pokazale da u tom gradu više nema mjesta za Srbe - ni za žive, ali ni za mrtve.<h2>Sve počelo od Kecmanovića</h2>No, da li je ime ulice Srđana Aleksića zaista promijenjeno ili je Milorad Dodik (po običaju), prenio lažnu vijest?Sve je počelo od teksta Nenada Kecmanovića, savjetnika Milorada Dodika, koji je u tekstu objavljenom u Politici 14. februara napisao vijest o skidanju ploče.&nbsp;-	Posljednjih dana avgusta prošle godine u Sarajevu je zvanično izbrisano ime ulice Srđana Aleksića. Ulica je, naravno, ostala, ali je preimenovana u ulicu Mehmeda Alagića, generala tzv. ABiH (25.08.22). Bilo je to pet mjeseci uoči 30. godišnjice smrti Srđana Aleksića koja je kao i minulih godina obilježena sjećanjem na Srđana Aleksića (27.01.23) - objavio je Kecmanović u Politici."Avaz" je danas bio na licu mjestu i ustanovio da tabla s nazivom ulice Srđana Aleksića nije uklonjena.Bivši vijećnik Općinskog vijeća Novi Grad Sarajevo Tajib Delalić (SDA) za "Avaz" je kazao da ni sam nije siguran je li naziv ulice promijenjen. -	Od kud ću ja znati? Nemam pojma. Što mene – upitao je Delalić.Delalić je, podsjetimo, inicirao da se ulica Srđana Aleksića preimenuje u Mehmeda Alagića. Dodao je da svoju inicijativu nije dalje nastavljao te je pritom iznio brojne psovke. -	Nije promijenjena? Ko je rekao da je promijenjena? J*bo. Sad nemojte me bolan vući za jezik. Vi vjerujete Dodiku, je**mu mater i Dodiku. To je najveći četničina koji postoji u BiH i samo zbunjuje muslimane. Znači, dio ulice koji je vezan za Novu Otoku nosi ime Mehmeda Alagića, čitava Nova Otoka, a onaj dalje nasatavak gore, sve je Srđana Aleksića. Nije uklonjena još i bit će uklonjena zato što je četnik taj Srđan Aleksić. Ako ne možete dokazati, a prvi ste se digli protiv mene da to nije četnik, otiđite u Trebinje pa pitajte, ko je Srđan Aleksić – izjavio je Tajib Delalić te nastavio.-	Vi ste prvi u "Avazu" napali. Rekli ste da Tajib Delalić traži da se ukine za Rodoljuba, kojeg Rodoljuba?! Što nema u Banja Luci ulica Srđana Aleksića ili u Trebinju? Nemojte klepit ušima kad vas Dodik nešto pita – rekao je.

<h2>Dodik drži lekcije iz morala</h2>Vijest o promjeni ulice Srđana Aleksića dočekana je s mnogo negodovanja. Među onima koji su osudili ovu navodnu promjenu naziva ulice bio je i čuveni bh. novinar Ivica Puljić.- Navodno da Sarajevo ne želi imati ulicu Srđana Aleksića, a želi imati ulicu nazvanu po optuženiku za ratne zločine Mehmedu Alagiću. Bakir šuti, Željko šuti, Denis šuti. Dodik, hej ljudi Dodik, drži lekcije iz morala. I ne, Sarajevo više nije gdje je nekad bilo ... – napisao je Puljić.

Iako vijest da je promijenjen naziv ulice Srđana Aleksića u Sarajevu očigledno nije tačna, istina je da pojedini bošnjački nacionalistički krugovi posljednjih mjeseci vode žestoku kampanju da se promijeni naziv ulice. Pored SDA-ovih općinskih vijećnika koji zahtijevaju tu promjenu, jedan od najupornijih zagovornika promjene naziva ulice je i bh. akademik Abdulah Sidran. On je pokojnog Aleksića, između ostalog, nazivao četničkim vojnikom, švercerom te nazive po njemu nazivao "sramotom".- Ako ti je, pri pomenu Trebinja, prva asocijacija Srđan Aleksić, a ne 7.000 prognanih Trebinjaca, tvoj je mozak zapao u ropstvo! – poručivao je također Sidran.

<h2>Simbol ljudskosti</h2>No, postavlja se pitanje kome smeta Srđan Aleksić i zašto? Podsjetimo, Aleksić je nasmrt pretučen u januaru 1993. nakon što je pritrčao da zaštiti svog druga, Bošnjaka Alena Glavovića kojeg je grupa vojnika VRS napala na trebinjskoj pijaci. Četvorica vojnika su Aleksića pretukla kundacima pušaka. Alen Glavović danas živi u Švedskoj, oženjen je i ima dvoje djece. Svake godine posjeti Trebinje, Srđanov grob i njegovog ocaSrđanu Aleksiću je posthumno dodijeljena Povelja Helsinškog komiteta za ljudska prava u Bosni i Hercegovini.Tako je Aleksić danas postao u regionu naširoko prihvaćen simbol za hrabrost i ljudskost, čovjek koji je u vremenu zla svoj život žrtvovao da spasi osobu druge nacionalnosti koja je postala meta samo zbog svog imena i prezimena. To je, u konačnici, važan simbol za Bosnu i Hercegovinu kao multietničku zemlju koja nosi tešku ratnu prošlost - da su prijateljstvo i ljudskost nešto što mora prevazići naše međunacionalne razlike i podjele. No, očigledno je da mnogi i u samom Sarajevu takvu zemlju i takav simbol ne žele. Ako ni jedan Srđan Aleksić nema mjesta u glavnom gradu BiH, onda se šalje jasna i nedvosmislena poruka da je Sarajevo grad u kojem uistinu nema mjesta ni za jednog Srbina koji nije bio direktno lojalan vladi u Sarajevu tokom rata, uključujući ni one koji su život položili braneći svoje prijatelja Bošnjake. Ako bi njihova vizija Sarajeva na kraju pobijedila, to bi bio definitivan znak da je sva priča o Sarajevu kao mogućem istinskom multietničkom centru koji ujedinjuje narode u BiH definitivno mrtva.

Umjesto toga, Sarajevo bi bilo pretvoreno u jednu zatvorenu nacionalističku kasabu iz kojeg se protjeruje sve što nije „naše“, a Bosna i Hercegovina bi i definitivno bila podijeljena na tri međusobno zakrvljena, netolerantna, nacionalistička i konzervativna feuda.A to je upravo ono što želi i Milorad Dodik, ali i mnogi članovi SDA. Dodiku ovakve stvari trebaju kako bi i definitivno potvrđivao svoju agendu da su Srbi nepoželjni u Sarajevu, a Bosna i Hercegovina teško moguća država. Mnogi SDA-ovci godinama čine sve da dokažu da je u pravu.Srećom, u Sarajevu postoje mnoge snage koje neće dozvoliti da im grad u to pretvore i koje su odane vrijednostima multietničkog, otvorenog i tolerantnog društva. S te strane valja pohvaliti reakciju gradonačelnice Benjamine Karić koja je poručila: „Sarajevo ima i imat će ulicu Srđana Aleksića. Sarajevo je bilo, jeste i biće multetnički grad“.

Ako bi oni pobijedili, to bi bio definitivan znak da je sva priča o Sarajevu kao mogućem istinskom multietničkom centru mrtva

Kome u Sarajevu smeta Srđan Aleksić?

Nihad Uk kandidat je Naše stranke za novog premijera Kantona Sarajevo. Uk, koji bi na ovoj poziciji trebao naslijediti svog stranačkog kolegu Edina Fortu, u razgovoru za „Avaz“ je rekao kako je njegova ambicija da nastavi s dobrim politikama koje je započeo njegov prethodnik.- Želim da Kanton Sarajevo bude izvoznik dobrih rješenja za čitavu BiH. Naprimjer, slična je bila situacija s naknadama za porodilje u Kantonu Sarajevo koje su u trenutku usvajanja bile osporavane, a danas je to najregularnija stvar i u drugim kantonima - istakao je Uk.<h2>&nbsp;Regionalni centar</h2>Naveo je kako će mu u posebnom fokusu biti rješavanje problema bespravne gradnje u Sarajevu i zagađenog zraka.- Znam da je to jedan gorući problem koji se ne može tek tako riješiti u jednom mandatu, ali koraci koje poduzmemo u narednom mandatu mislim da će biti krucijalni za čišćenje Sarajeva - naveo je kandidat Naše stranke.Sarajevo, kako je ustvrdio, treba postati regionalni kulturni centar.- Veliki iskorak je napravljen u prethodnom mandatu što se tiče kulturnih dešavanja. Ja ću napomenuti da je, naprimjer, Zemaljski muzej osigurao adekvatno finansiranje putem Univerziteta u Sarajevu. Cilj je, također, izgradnja “Ars Aevija”, koji je višedecenijski projekt na kojem se ništa nije radilo. Tek u posljednjih 18 mjeseci osigurana su određena finansijska sredstva, a to je samo dio onoga što je u planu - kazao je Uk.<h2>Niz zamjerki</h2>Vijest o njegovoj kandidaturi u startu je naišla na niz negativnih reakcija, kako od opozicije tako čak i od pojedinih partnera iz trojke.- Svakom biste mogli naći zamjerke, ali moj cilj je da u narednom periodu svima koji sumnjaju u moju sposobnost dokažem da su pogriješili, a također da svim mladim ljudima koji su sposobni trasiram put za preuzimanje ključnih funkcija u ovom društvu - navodi Uk u razgovoru za „Avaz“.<h2>&nbsp;Prokleti ponder</h2>- Bit će itekako teško u prvoj i narednoj godini, s obzirom na prokleti ponder, koji je smanjen da se Kanton Sarajevo kazni. To je učinjeno na najbrutalniji način zahvaljujući SDA - istakao je Uk. Čak 110 miliona KM, naime, ove je godine manje u budžetu nego što je trebalo biti. <h2>&nbsp;ZAKON</h2>o sportu u KS je u nacrtu. Tim zakonom će se predvidjeti značajna sredstva za četiri vrhunska sarajevska kluba. FK Željezničar, FK Sarajevo, KK i Bosna i RK Bosna će se definirati kao klubovi od interesa za Kanton, naveo je Uk.

 Svima onima koji sumnjaju u moju sposobnost dokazat ću da su pogriješili. Trasirat ću put mladima za preuzimanje ključnih pozicija u društvu


Nihad Uk za "Avaz": Mogu biti premijer!

Policijska uprava Bosanska Gradiška podnijela je izvještaj nadležnom tužilaštvu protiv žene osumnjičene da je od vlasnice butika u tom gradu ukrala novčanik u kojem je bilo 1.800 KM i lični dokumenti.Izvještaj je podnesen banjalučkom Okružnom javnom tužilaštvu protiv žene čiji su inicijali S.DŽ. iz Sarajeva zbog postojanja osnova sumnje da je počinila krivično djelo krađa, saopšteno je iz Policijske uprave Bosanska Gradiška.Imenovana je to djelo počinila u novembru prošle godine u Vidovdanskoj ulici kada je ušla u prostorije za šivenje i iskoristila nepažlju vlasnice i iz njene torbe uzela novčanik.Iz policije navode da je osumnjičena time sebi pribavila protivpravnu imovinsku korist, a oštećenoj pričinila materijalnu štetu.Podsjećamo Džindo, poznata i pod nadimkom "Kraljica džeparoša", je zbog krađa bila hapšena u skoro svim gradovima u BiH, ali i u susjednim državama. U septembru 2015. godine našla se i na crvenoj Interpolovoj potjernici.Sudovi po pravilu utvrđuju da Džindo krivična djela izvršava u neuračunljivom stanju, pa joj izriču mjeru obaveznog psihijatrijskog liječenja od kleptomanije.

Džo Bajden: Demokrata s mišićima

Ramo Isak navodno prijetio novinaru Amarildu Gutiću: "Prestani da pišeš o mojoj djeci"

Zašto Komšića niko ne zove u vlast: Kako je SDA otpilila svog slugu

Bajden je i 1993. godine došao u opkoljeno Sarajevo: Sastao se s Alijom Izetbegovićem

Jurišić odgovorila Ogreševiću: Borba za ef. Mahmića je tek počela, priključi se i ti

Komšićev borac za "građansku BiH" kmeči o "preglasavanju Bošnjaka"

Lidija Bradara je nova predsjednica Federacije BiH

Razotkrivena uloga Bakira Izetbegovića: Ko je stvarni vlasnik SCC-a?

Kamo dalje, Lendo?

Kako su Željko i Bakir postali jedini legitimni Bošnjaci

Godina agresije Rusije na Ukrajinu

Đukanović, za razliku od SDA, nije zaustavljao uspostavu nove Vlade u Crnoj Gori

Bakirov ’kurban’ uvodi FBiH u anarhiju

Kome u Sarajevu smeta Srđan Aleksić?

Nihad Uk za "Avaz": Mogu biti premijer!

"Kraljica džeparoša" ponovo u akciji: Ženi ukrala 1.800 KM

Džo Bajden: Demokrata s mišićima

Ramo Isak navodno prijetio novinaru Amarildu Gutiću: "Prestani da pišeš o mojoj djeci"

Zašto Komšića niko ne zove u vlast: Kako je SDA otpilila svog slugu

Bajden je i 1993. godine došao u opkoljeno Sarajevo: Sastao se s Alijom Izetbegovićem

Jurišić odgovorila Ogreševiću: Borba za ef. Mahmića je tek počela, priključi se i ti

Komšićev borac za "građansku BiH" kmeči o "preglasavanju Bošnjaka"

Lidija Bradara je nova predsjednica Federacije BiH

Razotkrivena uloga Bakira Izetbegovića: Ko je stvarni vlasnik SCC-a?

Kamo dalje, Lendo?

Kako su Željko i Bakir postali jedini legitimni Bošnjaci

Godina agresije Rusije na Ukrajinu

Đukanović, za razliku od SDA, nije zaustavljao uspostavu nove Vlade u Crnoj Gori

Bakirov ’kurban’ uvodi FBiH u anarhiju

Kome u Sarajevu smeta Srđan Aleksić?

Nihad Uk za "Avaz": Mogu biti premijer!

"Kraljica džeparoša" ponovo u akciji: Ženi ukrala 1.800 KM