Klub samostalnih vijećnika u Gradskom vijeću Grada Tuzla, koji čine Medina Lolić, Šefik Husić, Ćerim Rastoder i Nusret Muminović, donedavni članovi SDA, smatraju kako će doći do gašenja ove stranke u Tuzli. Za to krive Salku Zildžića i Zijaha Rifatbegovića.
Njihovo saopćenje prenosimo u cijelosti:
- Na nedavno održanoj sponzorisanoj PRESS konferenciji (05.07.2021. godine), Salko Zildžić i Zijah Rifatbegović su još jednom pokušali okriviti sve druge za katastrofalno stanje u Gradskom odboru, osim sebe same. Ambiciozni i nedorasli dvojac nikako da shvati, da svaki potez i neistine koje plasiraju, pospješuju osipanje članstva i na kraju gašenje SDA u gradu.
Svi su krivi, vijećnici, predsjednici mjesnih odbora, gradonačelnik, većina u Gradskom vijeću, lica imenovana u radna tijela vijeća, savjete mjesnih zajednica, ali ne i oni.
Ne i oni, koji se sa neistomišljenicima obračunavaju na način da ih odmah isključuju iz stranke.
Iako bez potrebe ulaska u polemiku sa pomenutim dvojcem, bez kormilara, radi objektivnog informisanja javnosti, dužni smo skrenuti pažnju na sljedeće činjenice, tačnije neistine iznesene na sponozorisanoj PRESS konferenciji.
A sve se kuka za oduzetim "privilegijama". Salko Zildžić i dalje obmanjuje javnost, navodeći da četiri vijećnika nisu htjela izvršavati njegove naloge, a stvar je kristalno jasna, riječ je izboru predsjednika Kluba vijećnika, kada je protivno statutu pokušao nametnuti Ziju za predsjednika istog.
Statut je decidan, predsjednik Kluba vijećnika bira se većinom glasova samih vjećnika u Klubu. Kakva ono bi sankcija za krsenje Statuta stranke?
Posljedica takvog protivstatutarnog djelovanja je samo jedan vijećnik ispred SDA u Gradskom vijeću i bez Kluba vijećnika, što je nezapamćeno u historiji Gradskog odbora.
Od pet vijećnika, uspjeli su napraviti jednog. Također je netačna informacija da je neko stranci uzeo mjesta u radnim tijelima Gradskog vijeća i savjetima mjesnih zajednica. Na ta mjesta su imenovani kandidati sa liste SDA na proteklim izborima, aktivisti, predsjednici mjesnih odbora, dok je vama, dvojcu bez kormilara, ostavljeno da imenujete članove radnih tijela, u kapacitetu koji nosi jedno mjesto vijećnika.
Možda bi sve bilo i drugačije da vas kriterij nije bio "sklanjaj sve kandidate koji su radili za 4 vijećnika iskljucena iz SDA". To je kap koja je prelila čašu. Da, možete nas isključiti iz stranke, kao i mnoge druge ugledne članove, ali ne možete isključiti stranku iz nas.
Uporno se provlači teza, kako četri vijećnika nemaju kapacitet. Imaju itekako, osvojenih 6.592 glasa na proteklim izborima. Moglo bi se postaviti i pitanje vaseg kapaciteta, zar ne?
Iako nemamo potrebu da objašnjavamo njima, želimo ponoviti, da su mjesta u komisijama i savjetima dobili članovi SDA. Čijenica je, da određeni ljudi pod pritiskom nisu smjeli da prihvate ponudjeno, iz straha za vlastitu sigurnost. Najvećo problem, dvojca na čelu stranke, je blizina opštih izbora, baza je sve tanja, a poluge vlasti izmiču iz ruku.
Članstvo se osipa. Istina je da će stranka imati manji priliv sredstava. Ali, nije li logika da ne može biti isto u kapacitetu jednog i u kapacitetu pet vijećnika ? Ko je kriv, Salko ? Stalno Salko i Zijo potenciraju neka odmetanja i prodaje.
Ponavljamo, četiri vijecnika niti su šta tražila, niti su šta dobila od većine i gradonačelnika.
Apsurdno je optuzivati Jasmina Imamovića za kolaps SDA u Tuzli. Naprotiv, Klub samostalnih vijećnika zahvaljuje mu se na dosadašnjoj saradnji u proteklih šest mjeseci.
Za kraj, postavlja se pitanje zasto Salko na posljednjem obraćanju nije dao odgovor na pitanje, kako je postupio prema predsjednicima ogranaka, koji su se nedavno okupili i tražili rješenje trenutne agonije kroz koju gradski odbor SDA prolazi?
Mi ćemo Vam reci. Izbačeni su iz članstva u stranci. Poznato? Metod pojedinačnog pozivanja i zastrašivanja članstva po uzoru na " Dželaludin pašu", sa početka XIX. vijeka je davna prošlost, ali nažalost itekako živa u Gradskom odboru SDA - saopćili su iz Klub samostalnih vijećnika u Gradskom vijeću Grada Tuzla.
