Poslanička grupa desničarske Alternative za Njemačku (AfD) podnijela je poslaničko pitanje u njemačkom Bundestagu u vezi sa ulogom visokog predstavnika Kristijana Šmita (Christian Schmidt) u Bosni i Hercegovini, te zatražila procjenu legitimiteta njegove pozicije u svjetlu nedostatka odobrenja Vijeća sigurnosti UN-a, kao i odbijanja Rusije i Kine da potvrde Šmitovo imenovanje.

U zahtjevu koji su uložili poslanik Jan Vencel Šmit (Wenzel Schmidt) i poslanička grupa AfD-a stoji da je Šmita u maju 2021. godine imenovao Upravni odbor Vijeća za implementaciju mira (PIC).

- Međutim, to imenovanje nije potvrđeno od strane Vijeća sigurnosti UN-a, što, prema mišljenju podnosilaca ovog pitanja, dovodi u sumnju međunarodnopravnu legitimnost njegove funkcije i njegovih odluka. Uprkos tome, Visoki predstavnik je, prema pravnom shvatanju podnosilaca pitanja, donio više obavezujućih odluka koje duboko zadiru u ustavni poredak Bosne i Hercegovine. Podnosioci pitanja imaju ozbiljne sumnje da su ovim odlukama prekoračene nadležnosti Visokog predstavnika predviđene Aneksom 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma - navodi se.

Postavili su pitanja Saveznu vladu:

1. Da li je Savezna vlada formirala stav o međunarodnopravnoj legitimaciji Kristijana Šmita kao visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini, s obzirom na nedostatak odobrenja Vijeća sigurnosti UN-a, i ako jeste, kakav je taj stav?

2. Koje posljedice Savezna vlada izvlači iz činjenice da su Ruska Federacija i Kina odbile potvrditi Kristijana Šmita kao visokog predstavnika u Vijeću sigurnosti UN-a?

3. Koje pravno obavezujuće odluke je, prema procjeni Savezne vlade, visoki predstavnik donio u 2022. i 2023. godini, da li je Savezna vlada formirala stav o tim odlukama i kakav je on?

4. Da li Savezna vlada u tim odlukama vidi prekoračenje nadležnosti koje Visoki predstavnik ima prema Aneksu 10 Dejtonskog sporazuma, i ako ne, zašto ne?

5. Kakve posljedice Savezna vlada vidi po stabilnost i suverenitet Bosne i Hercegovine uslijed ovih mjera?

Politički procesi

6. Da li je Savezna vlada preduzela korake da se imenovanje Kristijana Šmita potvrdi u Vijeću sigurnosti UN-a, i ako jeste, koje, odnosno ako nije, zašto nije?

7. Planira li Savezna vlada zalaganje za reformu mehanizama imenovanja visokog predstavnika kako bi se njegova međunarodna legitimnost ojačala, i ako da, na koji način?

8. Da li se Savezna vlada bavila pitanjem da li su politički procesi u Bosni i Hercegovini – posebno protiv predstavnika Republike Srpske – politički motivisani, i ako jeste, kakva su saznanja dostupna i koje mjere Savezna vlada preduzima, ukoliko ih ima, da osigura pravične i transparentne procese?

9. Da li je Savezna vlada formirala stav o tome da li odluke visokog predstavnika mogu dovesti do daljnje političke destabilizacije regiona, i ako jeste, kakav je taj stav?

10. Da li je Savezna vlada formirala stav o tome kako ocjenjuje djelovanje visokog predstavnika u kontekstu suvereniteta i nezavisnosti Bosne i Hercegovine, i ako jeste, kakav je taj stav?

11. Da li je Savezna vlada formirala stav o tome da li je djelovanje visokog predstavnika vrijedno podrške, čak i ako ga lokalni akteri i međunarodni partneri smatraju pravno upitnim, i ako jeste, kakav je taj stav?

12. Da li je Savezna vlada formirala stav o različitim međunarodnim pozicijama u vezi s imenovanjem i djelovanjem visokog predstavnika, i kakav je taj stav?

13. Da li Savezna vlada vodi razgovore s međunarodnim partnerima kako bi razvila zajednički stav o ulozi Visokog predstavnika, i ako da, s kojim partnerima i o kojim temama?

Ekonomska podrška

14. Da li je Savezna vlada formirala stav o tome kakve posljedice odluke visokog predstavnika imaju po ekonomsku stabilnost Bosne i Hercegovine, i ako jeste, kakav je taj stav?

15. Da li Savezna vlada vidi mogućnost ekonomske podrške od strane EU radi smanjenja napetosti u regionu, i ako da, kakvu?

16. Planira li Savezna vlada korake kako bi pomogla Bosni i Hercegovini u provođenju reformi za integraciju u EU, i ako da, koje?

17. Da li Savezna vlada smatra da trenutna uloga visokog predstavnika doprinosi ili ometa dugoročni mirovni proces i političku stabilnost zemlje, i ako da, na koji način?

18. Da li je Savezna vlada formirala stav o tome kakav utjecaj odluke visokog predstavnika imaju na zaštitu ljudskih prava u Bosni i Hercegovini, i ako jeste, kakav je taj stav?

Podsjetimo, iako Vijeće sigurnosti UN-a nije službeno imenovalo visokog predstavnika Kristijana Šmita to je prema procedurama i odredbama Okvirnog sporazuma za mir učinio Upravni odbor Vijeća za provedbu mira (PIC), a ta praksa je u skladu s rezolucijama Vijeća sigurnosti UN-a.